Forum Photos Entre Amis

Bonsoir les amis,

Aujourd'hui, j'ai assisté à deux spéciales organisées dans le cadre du Rallye Coeur de France entre Blois et Amboise.

Les photos qui vont suivre ont toutes été prises en mode M, mesure spot, AF-C priorité au sujet le plus proche, JPEG fine.

Vos critiques et conseils sont les bienvenus pour m'aider à améliorer les prochaines Surtout pour obtenir des photos bien dynamiques.


Circuit Chargé -Saint Règle


1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


Voilà, c'est tout pour ce soir, j'espère ne pas avoir été trop répétitif dans les cadrages...

(A SUIVRE...)

Jolie série Fabrice, dommage que le soleil n'était pas au rendez-vous

Mes préférées 3,4,6 et 12 dans l'ordre d'apparition

Hello Fabrice,
J'aime assez ta série, point de vue cadrage je n'ai pas grand chose à dire mais une vitesse un peu plus lente pour faire un peu de filé, mais sur un 90° les voitures sont lentes (tournent aux frein a main) et le piège est peu être la!

Bonsoir,

J’ai lu dernièrement que certains aimeraient avoir des thèmes de technique photographique à traiter.

Il se trouve que vendredi dernier, je suis retourné ,deux ans après, m’entraîner au filé dynamique à l’occasion du Rallye Cœur de France organisé en Indre et Loire et en Loir et Cher. http://www.rallyecoeurdefrance.org/

Voilà un thème qui peut être travaillé assez facilement, même sans course auto ou moto à proximité de chez soi.

Je vous présente à suivre, 10 photos tirées d’une série de pas loin de 250 photos (je faisais un premier tri sur place) avec un taux de déchet important entre 90 et 95%.

En ce qui concerne les paramètres utilisés, je me suis mis en priorité à la vitesse en me calant, en règle générale, sur des vitesses entre 1/100ème et 1/125ème (compte tenu des premiers résultats j'ai hésité à descendre en vitesse, alors que pour le filé c'est plutôt conseillé, ce sera pour la prochaine fois ), utilisation de la mesure matricielle sur les premières photos et passage rapidement en pondérée centrale. AF-C dynamique.

Quant aux objectifs utilisés, ne voulant pas me charger d’un 300 mm f/2,8 et d’un 70-200 mm f/2,8 que de toute façon je ne possède pas , j’ai surtout eu recours au 50 mm f/1,4.

[align=center]2008-1. pas vraiment un filé car au début j'étais dans un virage en épingle, mais je l'aime bien.


2008-2.


2008-3.


2008-4.


2008-5.
[/align]

Une pref pour la 1 aussi...
Belle série de filés...Presque trop réussi sur la 4, ça ne fait pas naturel...
Autrement, une vision très perso : je trouve les cadrages un peu trop serrés. Les voitures n'étant vraiment pas mon truc, j'aurai aimé voir un peu plus les lieux, l'environnement... Mais c'est vraiment perso et ton choix reste un bon choix

Oupsss, fausse manoeuvre ....

Ca va Popette ?

chrisdpt a écrit:Belle série de filés...Presque trop réussi sur la 4, ça ne fait pas naturel...

Photo 100% naturelle garantie sans intervention en post-traitement pour créer ou accentuer un quelconque effet

Salut Fa, pas facile de faire ce genre de photos, pour avoir essayer moi-même, j'en ai jamais sortie une de très correcte.
alors bravo , je les trouve reussites...
Alors je t'explique un peu ma technique : je me positionne dans un coin avec une vision panoranique assez dégager pour voir arriver les voitures de loin, de preference passant dans une ligne droite...
et je shoote en suivant le véhicule ... en rafale de 3 photos ,en mode priorité vitesse et en AF-C
ET BIEN JE N'ARRIVE A RIEN SORTIR !!!!!! Alors j'ai besoin de vos lanternes et des tiennes ,bien sur FA
@+Popette

saperlipopette a écrit:... je me positionne dans un coin avec une vision panoranique assez dégager pour voir arriver les voitures de loin, de preference passant dans une ligne droite...
et je shoote en suivant le véhicule ... en rafale de 3 photos ,en mode priorité vitesse et en AF-C...

C'est exactement ce que j'ai fait mais avec, comme signalé en début de post, beaucoup de déchets...pas trop grave en numérique

Je crois qu'il ne faut pas hésiter à baisser en vitesse 1/60 voire moins, déclencher tout en accompagnant bien la voiture d'un mouvement latéral, essayer et réessayer jusqu'à temps d'en avoir une de nette et bien cadrée

2008-6


2008-7


2008-8


2008-9


2008-10

Une préférence pour la 2008-3 ! et c'est pas parce que c'est une C2,un peu quand même !
Sinon,une bonne série de filés maitrisés !

Salut !

2008-2 : cadrée trop serrée à droite je trouve
2008-3 : un poil trop centrée à mon goût

Je rencontre souvent les mêmes problèmes que toi sur la 2008-2. C'est à dire que l'avant de la voiture est flou, et le milieu voire l'arrière est net. Je pense que c'est l'AF-C qui ne suit pas assez rapidement, et peut-être le fait que l'avant de la voiture a plus tendance à bouger / sautiller que l'arrière. Qu'en penses-tu ?

Mes préférées sont les 2008-1 et 2008-4, car sur ces 2 tu as justement bien réussi à avoir l'avant net et le reste flou, cela leur donne un dynamisme certain !

une préférence pour 2008-3 et 2008-04

Trés intéressant vos commentaires les gars.
Pour aller dans un autre domaine, je me demande si les meilleures prises de vue ne seraient pas celles ou le véhicule est de trois quart (arriere ou avant)???? Trop latérale c'est moins bon je trouve.

etan a écrit:...Je rencontre souvent les mêmes problèmes que toi sur la 2008-2. C'est à dire que l'avant de la voiture est flou, et le milieu voire l'arrière est net. Je pense que c'est l'AF-C qui ne suit pas assez rapidement, et peut-être le fait que l'avant de la voiture a plus tendance à bouger / sautiller que l'arrière. Qu'en penses-tu ?

Bonjour etan,

Sans doute, de plus l'objectif que j'ai utilisé n'est pas AFS (50mm AFD) donc moins réactif. Je pense aussi que d'autres paramètres interviennent, la position par rapport à la voiture lors du déclenchement et l'ouverture utilisée.