Forum Photos Entre Amis

Pour ta gouverne plus la focale sera longue pour un même grossisement et plus la distance du capteur au sujet sera grande, ce qui presente un avantage pour la photo de bestiole,personnellement j'utilise un tamron 90 mm ,qui permet le rapport 1/1 a une distance de 0.29 m,tu peux essayer des bonettes pour ne pas investir des le depart,et même essayer avec une loupe de bureau (qualite moindre)que tu tiens sur l'objectif, cela te fera connaitre les rudiments de la "macro".
Pour connaitre le rapport de "reduction " photographie une mire (papier millimetre ,reglet) et regarde le champ couvert par rapport au dimension du capteur (donnee Nikon)
Amicalement

Bonjour dijiroro,

Le S signifie que l'objectif est motorisé pour l'Auto-Focus, réagit plus rapidement que les objectifs simplement AF qui dépendent de la motorisation du boîtier.

Le 18-55 est un zoom, tu ne peux pas faire de photo macro avec mais de la photo rapprochée (proxy- photo)

On parle d'objectif macro (optique fixe) quand on peut atteindre le rapport 1:1 voire plus (l'image a des dimensions égales ou supérieures au sujet)

La qualité du piqué n'est pas la même et le prix aussi...

Pas de photos à ma connaissance avec un D40x sur le forum, mais tu peux faire un tour sur le topic macro, les membres se feront un plaisir de répondre à tes questions

Bonjour Dijiroro !

Bien sûr que notre forum est très conviviale ... c'est le meilleur

Bon plus sérieusement ... j'ai aussi commencé à faire des petites bêtes avec mon 18-55 ... ça ne reste que de la photo rapprochée comme Fabrice te l'a expliqué !! Mais c'est néanmoins une bonne manière d'aborder la macro !

Mais passer à un objo "macro" s'est découvrir un autre monde !! Le rapport de grossissement n'est plus du tout le même ... la qualité d'image non plus !! au dépend du prix bien sûr Aucun doute sur la différence de résultat ... tu ne seras pas déçu

Tout reste à savoir ce que tu veux faire comme petites bêtes ??? si elles sont farouches ... il faut savoir que plus ta focale est courte ... plus tu dois t'approcher du sujet ... pas toujours évident ... crois moi !!

Tu trouveras comme la dit Fabrice des membres qui utilisent le 60 ... regardent sur les topics pour te faire une idée

le 60 micro nikkor et un super objo .... par raport a ton 55 le 60 ne change pas tant que ça au point de vu focal mais ce qui caracterise un ojectif macro d'un classique c'est sa distance minimal de mise au point .....

chris62 a écrit:le 60 micro nikkor et un super objo .... par raport a ton 55 le 60 ne change pas tant que ça au point de vu focal mais ce qui caracterise un ojectif macro d'un classique c'est sa distance minimal de mise au point .....

J'ai l'ancien modele, et j'en suis satisfait. topic4912-195.html

les AF , S , G , ED , etc ... ce sont des + de confort , tu peux aussi bien prendre un 55 mm AI ( manuel ) tu auras des résultats excellents , la macro est surtout une "activité" ou la stabilité , la patience , le goût du cadrage et la connaissance minime de la profondeur de champ sont les vraies bases du succès , c'est mon avis personnel après avoir testé les objectifs manuels et les AF dernier cri !
ne pas rejeter d'emblée les anciens objectifs , ils sont la base de travail éprouvée des nouvelles générations , sur lesquelles on a apporté ces fameux + de confort !
le choix ( on veut toujours le meilleur et c'est normal ) sera malheureusement souvent dépendant du prix que l'on veut consacrer à cet achat , et surtout de la dose d'utilisation de ce matériel spécifique
certains photographes n'ont qu'un seul objectif ( un macro ) et ils touchent à tous les domaines de la photo avec succès !

dans AF-S, le S est l'acronyme de short wave moteur, donc une moteur onde courte silencieux,
G = pas de bague de diaph extérieure
ED, traitement spéciale sur les lentilles pour diminuer la dispersion

bruno

CQFD

holà qu'est qui me prend moi ... de faire des comms ' aussi idiots ... bon je ....

dijiroro a écrit:Je me demandais, y a t'il un objectif encore plus grossissant chez nikon pour la macro ? (a part fixer un embout de microscope sur l'objectif avec du scotch )

Non, je ne crois pas. En principe, les objectifs Nikon, Canon, ... sont "limités" à un rapport de reproduction de 1:1

L'utlisation d'un soufflet ou de bagues allonges permet de grossir plus mais l'utilisation devient plus dure,et sort un peu de la "macro" en tieant vers la "micro".

on trouvait aussi le "médical micro-nikkor " 200mm f 5.6 , qui atteignait des grossissement de X3 avec ses lentilles additionnelles
http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... edical.htm

mais attention au prix

si tu désires avoir un facteur supérieur à 1:1 et ne pas de déplacer avec un soufflet, car les PDV ne sont pas toujours faciles, essayes les tubes d'allonges.
en général j'ai monté une 12mm sur mon 105 et une 20mm sur mon 150
petit exemple
au 105 http://www.photos-entre-amis.com/topic4587-450.html#p127245
au 150 http://www.photos-entre-amis.com/topic4684-1830.html#p127742

bruno

Ca, c'ets une très bonne question

Je suis tout ouïe !

dijiroro a écrit:ok, il faut donc ajouter des subterfluges pour avoir plus gros que 1:1 pour le moment à part en y mettant le prix fort.
Question à 100pts : ou achetez-vous vos objectifs aux meilleurs prix ?

les moins chers, hong-kong par ebay
si tu voyages hors d'Europe, tous les pays qui utilises le $ comme monnaie pivot.
en France, sur le web il y a plusieurs sites bien placés, mais facilement 30 à 40 % plus cher que HK
sinon d'occasion, en général c'est moitié prix voire plus, et les obj. sont généralement bien entretenues, il y a aussi des sites pour cela.

bruno

le flibustier a écrit:on trouvait aussi le "médical micro-nikkor " 200mm f 5.6 , qui atteignait des grossissement de X3 avec ses lentilles additionnelles
http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... edical.htm

Intéressant pour la disection des grenouilles.