Forum Photos Entre Amis

Bonsoir les z'Ami(e)s,

Un des avantages du zoom 18-200 Nikon c'est de permettre une mise au point minimale de 50 cm à toutes les focales. La cerise sur le gâteau est bien sûr de proposer en plus le VR.
Je vous propose, à suivre, quelques photos de fleurs prises dans le jardin botanique de ma ville.
Je compte sur vos critiques et conseils avisés pour tirer le maximum de cet objectif dont la polyvalence n'est plus à démontrer.

1.


2.


3.


...

Fabrice, le cadrage de la une est pour moi le meilleur.
Le meilleur car dans ton champ, tu inclus une autre plante (et entière) comme un echo, dans le flou du fond.

Pour la une comme quoi, les goûts et les couleurs....

Côté expo de la 3, l'écart d'IL entre la fleur est le fond est assez important.

Or il faut savoir quoi prendre comme repère pour exposer.
Dans ce cas là, je ne vois pas trop comment faire, je trouve que Fab (ou l'appareil ) s'en est pas trop mal sorti.
Un blanc est un blanc... et s'il y a du soleil, difficile de l'assombrir....

Merci pour vos commentaires.
Clochette, concernant la 3 c'est vrai que j'ai eu du mal et je pense que je vais suivre ton conseil et attendre un peu pour les fleurs blanches mais il doit me rester des marguerites, dur dur effectivement.
Pour les exifs, je ne comprends pas pourquoi ils n'apparaissent pas d'habitude ils y sont.
Gilles, pour la 1 c'est bien ce cadrage que je cherchais.

Fa37 a écrit:Gilles, pour la 1 c'est bien ce cadrage que je cherchais.

Alors le pari que tu t'étais fixé est gagné !

...quelques fleurs en plus...

4.


5.

Pas mal du tout le cadrage de la quatre

Comme cleophas et clochette j’aime beaucoup le cadrage de la 4, très belle diagonale. Tu aurais du ouvrir un peu de manière à plus isoler les fleurs qui se noient un peu dans l’arrière plan.

Le cadrage de la 5 ne va pas !
Les quatre mêmes fleurs (ou de même couleur) dans l’arrière plan parasitent le sujet, l’arbustre taillé en pointe me gêne aussi. Tu as trop fait attention à la fleur en délaissant le fond.

La 4 pour moi pour les mêmes raisons.
Par contre la 5 moi je la vois (fleur) un peu floue et je vois la mise au point sur la feuille en bas a gauche sur sa partie la plus proche

Rieux a écrit:Comme cleophas et clochette j’aime beaucoup le cadrage de la 4, très belle diagonale. Tu aurais du ouvrir un peu de manière à plus isoler les fleurs qui se noient un peu dans l’arrière plan.

Le cadrage de la 5 ne va pas !
Les quatre mêmes fleurs (ou de même couleur) dans l’arrière plan parasitent le sujet, l’arbustre taillé en pointe me gêne aussi. Tu as trop fait attention à la fleur en délaissant le fond.

Merci pour tes commentaires et conseils Rieux.
Comme je l'ai précisé dans le post, ces photos ont été prises ave le 18-200, ton conseil justifié d'ouvrir plus le diaphragme se heurte aux limites techniques de cet objectif, je ne pouvais pas ouvrir plus .

C'est une des faiblesses de cet objectif, il serait super avec une ouverture à 2,8, oui je sais techniquement et financièrement ce sera difficile à réaliser, un véritable monstre

Tu es sur que ton 18-200 ne peut pas ouvrir à plus de F5.6 quand tu es sur une focal de 62mm ?
Tu m’étonnes vraiment là !

Moi qui attends qu'il soit de nouveau disponible.....

Rieux, j'ai vérifié et on ne peut pas ouvrir plus que f 4,5 .

Bonsoir les Z

Une petite fleur cueillie pour vous le Zettes le long d'un sentier forestier