Forum Photos Entre Amis

Bonjour,

J'aimerai me procurer un 70-200
J'hésite entre:
SIGMA Objectif 70-200mm F2,8 DG APO HSM EX
et
Canon 70-200 f4 L IS USM

C'est +- la même gamme de prix

Pouvez-vous donner votre avis ?

le canon est stabilisé c qui est grandement un plus.
je ne connais pas la gamme des objos canon, mais je peux te dire que la qualité des sigma est au rendez-vous.
le 13 décembre, sortent les nouveaux 70-200 sigma.
il faudrait que tu regardes la distance mini de mise au point. Un des avantages du sigma c'est qu'elle est de 100 cm au lieu de 180 cm ancienne génération (ceux qui n'ont pas la dénomination macro).

Oui Zurg, laurent à raison regarde sur le site de Sigma, car ce dernier sort un 70-200 f2.8 apo macro . J'ai posté dans les news des photos des derniers objos qui vont sortir .

Les deux sont bons.

Sigma en 2,8 et le Canon en 4.
Sauf que le Canon est stabilisé. Si les deux ont un piqué excellent, le Canon est un poil au dessus.
Si le Sigma ouvre à 2,8, le Canon est moins lumineux compense par le stabilisateur.
Et un stab sur un zoom, c'est quelque chose !!!!!!!!!!!!!!!
Perso je prèfère un 4 stabilisé qu'un 2,8 normal.
j'ai pu essayer les deux. Le sigma sur le Nikon (photos du reportage sur le Ventoux) et le 4 avec l'objo de Bold2ry. En effet, il a changé son Sigma 2,8 pour le 4 IS de chez Canon.
Je crois qu'il en ai enchanté vu les résultats.

c'est bien ce que je pensais.
Merci pour l'info

C'est vrai que la stabilisation est un gros plus .... J'échangerai bien mon Sigma 70-200 contre un 70-200 VR moi