Forum Photos Entre Amis

Pour les plus curieux d'entre vous, je me suis amusé à shooter en macro le cœur de cette montre.



Il a fallu que je me rapproche à moins de 10 cm, je n'ai pas pu aller plus loin, je perd le focus et il refuse de toute façon la map même en manuel.
Il faut de la lumière et un bon trépieds ...

bien shooter euterpe !!

Salut !

Je suis un petit peu étonné. Aussi bien le Canon 100mm que le Nikon 105mm ne font (en théorie) la MAP que jusqu'à environ 30cm de distance.
Comment as-tu pu t'approcher à 10cm de la montre et pouvoir tout de même faire la netteté ?

Pour le Nikkor ,on a un rapport 1:1 en 24*36 donc 1.5 ou 2:1 en APSC ; je crois , tout en étant à 30 cm

etan a écrit:Salut !

Je suis un petit peu étonné. Aussi bien le Canon 100mm que le Nikon 105mm ne font (en théorie) la MAP que jusqu'à environ 30cm de distance.
Comment as-tu pu t'approcher à 10cm de la montre et pouvoir tout de même faire la netteté ?

C'est comme ça que j'ai pu m'approcher suffisamment, ce 100mm est surprenant.

Euterpe a écrit:

etan a écrit:Je suis un petit peu étonné. Aussi bien le Canon 100mm que le Nikon 105mm ne font (en théorie) la MAP que jusqu'à environ 30cm de distance.
Comment as-tu pu t'approcher à 10cm de la montre et pouvoir tout de même faire la netteté ?

C'est comme ça que j'ai pu m'approcher suffisamment, ce 100mm est surprenant.

Je ne comprends pas ta réponse ...
D'après le site Canon, la distance de MAP minimale est de 0.31m :
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Fi ... /index.asp
Attention, cette distance se mesure entre le capteur et l'objet photographié (et non pas entre la lentille frontale et l'objet).
Tes 10cm devaient donc se situer entre la lentille frontale et l'objet je pense ?

etan a écrit:Attention, cette distance se mesure entre le capteur et l'objet photographié (et non pas entre la lentille frontale et l'objet).
Tes 10cm devaient donc se situer entre la lentille frontale et l'objet je pense ?

Oui, tu dois avoir raison.

+1 etan a raison la map mini se mesure du capteur a l'objet..... etonnante precision ....

instructif

Euterpe a écrit:Pour les plus curieux d'entre vous, je me suis amusé à shooter en macro le cœur de cette montre.
un sujet passionnant




Il faut de la lumière et un bon trépieds ...

ou un bon flash annulaire à main levée ?

etan a écrit:

Euterpe a écrit:

etan a écrit:Je suis un petit peu étonné. Aussi bien le Canon 100mm que le Nikon 105mm ne font (en théorie) la MAP que jusqu'à environ 30cm de distance.
Comment as-tu pu t'approcher à 10cm de la montre et pouvoir tout de même faire la netteté ?

C'est comme ça que j'ai pu m'approcher suffisamment, ce 100mm est surprenant.

Je ne comprends pas ta réponse ...
D'après le site Canon, la distance de MAP minimale est de 0.31m :
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Fi ... /index.asp
Attention, cette distance se mesure entre le capteur et l'objet photographié (et non pas entre la lentille frontale et l'objet).
Tes 10cm devaient donc se situer entre la lentille frontale et l'objet je pense ?

salut
j'ai le 105/2,8 sigma et j'arrive également à approcher le sujet à 10 cm avec un résultat correct mais en mode manuel uniquement (voir photo jointe)

Bonjour les Z's

La distance de MAP comme le dit si bien Etan est en "théorie" à .......

Lors de notre sortie à Bruges ... certains vont s'en rappeler ... je me suis amusée à prendre deux petites grenouilles posées devant moi sur la table du resto (si si c'est possible ) Mes voisins de table étaient tous surpris de la distance à laquelle j'arrivais à m'approcher de mes sujets pour prendre mes clichés !!

Comme quoi ... il ne faut jamais se fier totalement aux théories ... mais bien essayer dans la pratique ! On peut parfois avoir de bonnes surprises

les théories , c'est bien , rien ne vaut le terrain !!!
une MAP mini de 30cms avec un 105 par exemple = sur un D200 avec le 105 monté , la longueur repère de capteur/extrémité de l'objectif est de 17.5 cms , soit sur le terrain : 30 - 17.5 = 12.5 cms