Forum Photos Entre Amis

de proxi-photo..

bon, j'envisage l'achat d'un Tamron 90mm 2.8 macro (j'ai tjrs aimé saisir les details des choses.. bref..)

voila un essai (et un mega crop au passage) soumis à vos critiques..

à vot' bon coeur m'sieurs dames



pour infos :
mesure ponderée centrale, giga-crop, retouche du contraste pour etouffer le fond et trop d'accentuation ,

f 5,6
200 mm
1/250 sec
iso 320

Comme je l'aime bien celle là Tom...
Effectivement le noir faisant ressortir la libellule avec la transparence des ailes.
Ton cadrage est top !
Rien à critiquer sur une photo comme celle çi.

(il y a de plus en plus de monde qui passe à la proxi-macro... c'est très bien !)

Belle photo, bravo pour la gestion de la lumière dans ce cas difficile.

Il est certain qu'un objectif macro t'apportera un bien meilleur piqué en plus de te permettre de t'approcher plus près.

Je ne connais pas le Tamron par contre.

merci!
c'est encourageant!

bon ben je sais dans quoi je vais claquer mes prochaines centaines d'euros de coté.. (mmmh peut etre mettre des vacances en priorité aussi..)

@cleophas : peut etre qu'il y a plus a voir entre les feuilles que autour de nous?

@didcréole : http://www.macrophotographie.be/objecti ... _macro.htm tres bon rapport qualité/prix (dispo en Canon, si je ne m'abuse )

Londinium a écrit:@cleophas : peut etre qu'il y a plus a voir entre les feuilles que autour de nous?

Peut être, va savoir, chacun son style et heureusement
Toujours entendu du bien de ce Tamron sans jamais l'essayé.

Londinium a écrit:@didcréole : http://www.macrophotographie.be/objecti ... _macro.htm tres bon rapport qualité/prix (dispo en Canon, si je ne m'abuse )

Essaye de trouver des tests comparatifs sur le net, il est dans les même prix que le 105mm Sigma qui est bien côté (et apprécié des Z).

@ cléo' : sorry, je faisais ma critique de la societe

Didcreole a écrit:

Londinium a écrit:@didcréole : http://www.macrophotographie.be/objecti ... _macro.htm tres bon rapport qualité/prix (dispo en Canon, si je ne m'abuse )

Essaye de trouver des tests comparatifs sur le net, il est dans les même prix que le 105mm Sigma qui est bien côté (et apprécié des Z).

ben a part 200~300 roro de difference, la qualité y est.. (bon y'a pas de VR..)

bon ben je vais me lancer dans un topic 'le meilleur objo macro pour +/- 400-500 euros", moi

merci de la participation

Londinium a écrit:ben a part 200~300 roro de difference, la qualité y est.. (bon y'a pas de VR..)

Je parlais du 105 Sigma, pas Nikkor... Il n'a pas de VR non plus et est sensiblement au même prix que le 90 Tamron.

oups, en 105, je ne connais que les nikkor (avec et sans VR)..
ne m'etant jamais interressé au style, j'y connais rien. Je vais chercher des tests.

reste à voir le longueur (90-105) mais je sens une depense prochaine

Une belle photo Londinium,

J' aime bien les fonds noirs et là l' insecte est bien mis en valeur qui plus est avec la feuille verte.

Bravo

menbrial a écrit:

Londinium a écrit:merci!
c'est encourageant!

bon ben je sais dans quoi je vais claquer mes prochaines centaines d'euros de coté.. (mmmh peut etre mettre des vacances en priorité aussi..)

@cleophas : peut etre qu'il y a plus a voir entre les feuilles que autour de nous?

@didcréole : http://www.macrophotographie.be/objecti ... _macro.htm tres bon rapport qualité/prix (dispo en Canon, si je ne m'abuse )

jai ce tamron, il ne mimpressiona pas, il fait tres p;astique, je pense le revendre

@ membrial : a ce point?? j'en ai tjrs eu de bons echos.. (je peux l'avoir @ 400 euros)

@marchris : merci mais c'est du "crop-retouche"... donc "c'est plus facile". mais merci!

@didcreole : ben je vais regarder pour cet objo (membrial me fait douter lol)

a+ tout le monde

Ce qui compte avant tout c'est la qualité optique.
C'est pour ça qu'il vaut mieux trouver un comparatif.