Forum Photos Entre Amis

Coucou !
C'est ce que j'ai fait Bruno

Bon, à première vue, au niveau du flash, ça a été. Je regarderais plus précisément les résultats. Et puis, c'était une première ...

Par contre, avec mon 50 mm 1.8D, il semblerait que beaucoup de photos sioent flous alors qu'elles semblaient nettes dans le viseur, grrrrrrrr

Si vous savez pourquoi, n'hésitez pas

Romain

tu as mis quel diaphragme sur le 50mm?

Par défaut, l'appareil est réglé sur une vitesse synchro de 1/60eme... Tu peux changer et monter jusqu'à 1/250eme en passant par le menu.
Le mieux serait que tu postes une image même ratée avec les exifs...

je vous poste ça demain

En voici une que je voyais particulièrement nette qui se retrouve pour moi complètement ratée :

A priori la nettete du rideau ,elimine le flou de bouge de ta part, ,par contre le dia 1.8 genere un faible PdC ce qui met le visage en limite, ou alors lz vitesse 1/50 (limite securite) n'a pu eviter un leger mouvement.
Autrement bonne expo. Ou a eu lieu la MaP ??? a verifier

Romain,

ou as tu fais la MAP

bruno

Vitesse basse.... Pas facile de ne pas avoir de flou de bougé, surtout avec un flash dont tu n'as pas l'habitude et qui modifie le poids et l'équilibre de l'appareil !
La lumière est dure je trouve. Jette un coup d'oeil là dessus :

topic3222.html

Je m'en sers tout le temps pour le flash en rapproché. J'aime beaucoup le rendu et c'est plus facile à controler que tous les réglages du flash !!!

Pour la MAP, je me suis basé sur le visage !
Mais apparemment, son bras droit semble bien plus net !

Et je suis quasiment sûr de ne pas avoir utilisé de flash sur celle-ci !
Car la lumière était suffisante.

Oui, effectivement pas de flash... C'est donc juste un problème de vitesse, facile à résoudre la prochaine fois

OK !
Mais quand je montais la vitesse, je me retrouvé en sous expo.
A ce moment-là, la meilleure solution est le flash ?
Ou alors on peut peut-être se mettre en sous-expo sans le flash ?

RGIX a écrit:OK !
Mais quand je montais la vitesse, je me retrouvé en sous expo.
A ce moment-là, la meilleure solution est le flash ?
Ou alors on peut peut-être se mettre en sous-expo sans le flash ?

bonjour RGIX ,
pourquoi la priorité vitesse en situation "périlleuse" ? le mode P convenait tout à fait , et son résultat d'infos dans le viseur t'aurait peut-être poussé à utiliser le flash !
tu peux régler ta sous-ex pour le flash et non sur le boitier , et dans le cas de ton sujet ( yeux bleus ) tu règles ton flash en "atténuation des yeux rouges" ce type de sujet y est tout particulièrement sensible !
pour le flou apparent , il semble que tu aies fait la MAP sur le visage et recadré ensuite , ton AF àa repris de nouvelles marques , je ne penses pas que la vitesse soit en cause ...

Bon ...
Je ne vais pas m'avouer vaincu aussi vite.

Après quelques tests effectués cet après-midi, il y aurait bien un flou de bougé quand même de ma part lors de la PDV.

Voici mes tests :
Pour information, MAP sur le premier des 5 trucs en bois

1.
A main levée - Priorité ouverture - F/1.8



2.
A main levée - Priorité ouverture - F/22



3.
Sur trépied - Priorité ouverture - F/1.8



4.
Sur trépied - Priorité ouverture - F/22



Qu'en pensez-vous ?

Svp ,peut on avoir les vitesses, pour moi il n'y a pas de flou de bouger. Je crois que ton pb vient d'une variation de la mise au point pendant ton cadrage suer le visage car le rideau est net

Euh les vitesses, elles y sont

Ce que je ne comprends pas, si c'est une variation de mise au point, comment cela se produit-il ?
La bague tourne légèrement toute seule ?