Forum Photos Entre Amis

J'ai hésité un moment... Paysages? Autres? Bon, après tout, si je vole, c'est pour les paysages hein...

Alors voila, une première sur le thème (tout timide sur le coup le Fred...). Début juillet, vol au dessus du Puy de Dôme (vol mémorable!!!)

REF_01

Monastère de Randol, gorges de la Monne, 63.
Ce monastère moderne a été construit dans les années 70 dans un endroit invisible des routes et chemins (à part la route d'accès qui finit en impasse 200 m plus loin). Quelle fût ma surprise quand j'ai découvert cet édifice perdu au milieu d'un océan de nature.

REF_02

Difficile de faire des com's quand les exifs sont absentes. Le couché de soleil est trop sombre à mon gout manque de "jus" trop fade à mon gout. Pour le monastère je trouve qu'il n'y a pas de piqué mais difficile de faire mieux avec un bridge. Pas facile de donner un avis pour ce genre de prise de vue inhabituelle.
Pense à numéroter tes images c'est plus facile quand il y en a plusieurs.

Bonjour
J'ai introduit un référencement a tes deux photos, bien sur a toi de trouver ton style.

Tu peux aussi mettre plusieurs photos dans le même message .

Sur la 01 effectivement la terre est très sombre et forme une masse , mais le Point de vue inhabituel demande a etre renouvelle

La 02 présente bien ce site qui sous cette angle est une découverte pour moi.


A te suivre en planant avec toi (passe la licence donc)
@++


PS;
un essai rapide ESD (élimine sur demande)

Merci pour vos réponses et avis constructifs.
Pour la petite précision, les conditions de prise de vue sont ... rock and roll. Vol tard, turbulences, vibrations du moteur, pilotage. Autant de facteurs qui compliquent grandement la vie!
Exifs : Je vais me renseigner pour voir comment inclure tout ca
Laglue37 : Bien vu l'essai rapide, je vais essayer de m'en inspirer. Je me suis focalisé sur l'assombrissement d el amasse du puy de dôme. En fait, je voulais arriver à faire une photo ou on voit le coucher de soleil derrière la silhouette reconnaissable entre toutes de ce monument régional. Juste voir la masse. C'était un essai, donc on ne réussit pas à chaque coup (et heureusement!)

Merci

Dans ton PdV , je verrai plus un format pano en éliminant 1/3 du bas

Ref_01_cadra


@++

Le pano est mieux, à mon sens

DOM42 a écrit:Le pano est mieux, à mon sens

je suis du même avis

Si tu peux faire des photos d'en haut profite en et ramènes nous des trésors ! J'ai beaucoup volé en parapente et ce que j'ai vu d'en haut était des tableaux, et je n'ai jamais rien vu de plus beau au monde...j'ai du louper un épisode, tu pilote quoi comme engin volant ?

Martin a écrit:Si tu peux faire des photos d'en haut profite en et ramènes nous des trésors ! J'ai beaucoup volé en parapente et ce que j'ai vu d'en haut était des tableaux, et je n'ai jamais rien vu de plus beau au monde...j'ai du louper un épisode, tu pilote quoi comme engin volant ?

Paramoteur, pour l'instant. Et pendulaire pour bientôt


Le pano, en effet, ca en jette!

le recadrage et la retouche d'image reste des valeurs sures pour améliorer tes images.
A ne pas négliger.

Nikonbox a écrit:le recadrage et la retouche d'image reste des valeurs sures pour améliorer tes images.
A ne pas négliger.

Je suis ... timide la dessus, toujours peur de trop en faire, de vite en abuser et de finir par me reposer sur ce "recours"... Je pense qu'il faut que je cherche un juste milieu.

Bonjour

Nous sommes tous confronte a ce genre de dilemme.
Bien sur l'idéal est d'obtenir la photo parfaite (pour qui).
Mais les conditions de PdV imposent leurs dictats et la retouche (qui n'est pas née avec le numérique) permet de recaler.
Un petit sur cadrage a la PdV permet de peaufiner (position du sujet , niveau , etc).
Moins évident le réglage de la lumière et de l'exposition (on a autre chose a faire suspendu dans le ciel avec un pouette pouette dans le dos)


Donc essaye , loupe re essaye , change , on apprend de ses erreurs si on les accepte

@++

Tout a été dit
J'attends la suite...

Oui, bien mieux sur la version Pano. On se doute que les conditions de pdv ne doivent pas être simples