Forum Photos Entre Amis

les bords présentent un liseret blanc qui apparaît lorsque l'on accentue trop une photo

Dommage l'herbe à gauche sur la 1...
Sur la 3, c'est la fleur violette qui gêne.
C'est un des gros problèmes de la macro, avoir un joli fond
Dommage car un papillon blanc sur un coquelicot, c'est un bon sujet !
Persévère

Au niveau traitement , tu pousses un peu trop et tu perds en matiere sur les blancs du papillon
Il doit s'agir d'un recadrage important compte tenu du grain apparent.

Les Zs ont tout dit. Il faut continuer.

Nikonbox a écrit:Au niveau traitement , tu pousses un peu trop et tu perds en matiere sur les blancs du papillon

D'accord avec Franck sur le traitement Mais un excellent sujet à peaufiner...
Peut-être une autre remarque : attention à l'environnement, c'est une des grosses difficulté de la proxy-macro.

Bonjour
Tout a déjà été dit. Il faut perséverer. Dommage pour la une car le fond est beau et cette piéride sur le coquelicot c'est trèsjoli

bonsoir Walker

!	"GIL" a écrit:
	Attention aux poids des images !!! la 3 fait 2350 Ko Merci de rectifier ! 500 Ko maxi

Bonsoir Photographe Walker,

Je préfère presque l'originale, plus douce, juste un léger décentrage à réaliser...

Ben

Hello!
Je suis d'accord avec les comms des z'!!
Pour l'accentuation, c'est vrai qu'il faut faire attention de pas trop pousser la manette! Je te dis ça... autant pour toi que pour moi!! J'ai aussi ce gros défaut!

Persévère!! c'est en forgeant qu'on devient forgeron!

Très nette préférence pour l'originale
Sans le bout d'herbe sur les ailes elle serait

Vincent a écrit:Très nette préférence pour l'originale
Sans le bout d'herbe sur les ailes elle serait

du même avis

Bonjour David!
Je suis loin d'être une experte en macro (je suis comme toi... en apprentissage! ) mais je vais quand même me permettre une critique. Je trouve constructif d'essayer de trouver le positif et les "erreurs" sur les photos des autres!

Pour moi, les couleurs sont très belles et le sujet est sur un point fort! Par contre je vois que tu as fermé à f/10. Je pense que c'est trop! ton bokeh y aurait gagné en ouvrant au max avec ton 55-250mm. Les fleurs attirent trop le regard à mon goût!

Perso, je me serais mise en face du sujet de manière à voir la tête et la trompe (si tu peux pas, des fois il suffit d'attendre que la paps se tourne) et je me serais baissée pour être à la hauteur de la bêbête avec une MAP sur la tête!

Maintenant on va voir ce qu'en pense les autres!

Du même avis que Taïga !!

Essaie de tourner autour du sujet (je sais c'est difficile avec ce genre de bêbete ) et essaie de jouer avec tes collimateurs.

bonjour Walker
cadrage, compo, MAP pour la PDC ça me va, si tu avais plus ouvert tu aurais perdu de la netteté sur ton sujet...par contre le rendu ne va pas...il y a un mélange de lisser et d'accentuation qui est trop visible

Taiga je suis d'accord avec toi pour privilégier des PDC courtes pour avoir un joli bokeh mais dans ce cas là ce n'est pas la peine car le fond est trop proche du sujet donc cela ne servirait à rien

la PDC est a calculé en fonction de la distance du sujet, si tu shootes à 2 m ou plus il te faut fermer pour avoir un fond plus homogène
dans le sujet B A BA de la macro, il y a un tableur excel pour te permettre de calculer ta PDC en fonction de la focale

sinon, je suis d'accord avec Gil, tu pousses encore un peu trop les manettes de ton logiciel de post traitement

bruno