Forum Photos Entre Amis

Bonjour,

Je me pose une question relativement simple, mais un petit peu difficile à expliciter :
L'intervalle entre les mises au point, lors d'une mise au point en continu (photos de sport p.ex.) est-il dépendant de l'objectif utilisé ? Ou cet intervalle n'est-il dépendant "que" du boîtier employé ?
En somme, si je troque mon vieux Sigma 70-210 contre un récent Nikkor 70-300 VR p.ex., aurai-je un meilleur suivi lors d'une mise au point en continu ? (ce n'est pas pour moi un critère central pour changer d'objectif, mais plus une question de curiosité).

Merci d'avance !
Etienne

Le terme exact serait plutôt : vitesse de suivi de l'autofocus.
Cette vitesse est fonction de l'objectif et du boitier.

plus le couple est performant, plus le suivi le saura....

Mais ne restes pas 2 heures appuyé à mi-course qd même...

En général, en suivi entre le moment ou tu as appuyé à mi course et le moment ou tu vas shooter, compte pas plus d'une seconde...

ensuite, il y a des cas ou tu resteras plus longtemps sur le sujet bien sur, exemple lors de différentes chutes...

Voilà...

En fait avec un 70/300 VR qui est AF-S tu sera bien plus rapide à la mise au point que ton Sigma.
Mais comme dit plus haut, la vélocité est du en grande partie aussi au boîtier.
Un D50 sera moins véloce à faire la MAP qu'un D2X prévu pour shooter à quasiment 8 images secondes.

En parlant de ça, pour avoir essayé récement le 70/200 de 2.8 Sigma pourtant HSM soit l'équivalent en principe de l'AF-S de chez Nikon, je peux vous dire que ce zoom Sigma monté sur le D2X en mode AF-C à tendance à quelques peu "patauger" et chercher sa MAP... ce qui ne m'est jamais arrivé avec le fabuleux 70/200 VR de Nikon.

Exact cléo je m'en suis aperçu très recement que le sigma patauge plus souvent, maintenant je suis en manuel pour toutes mes photos avec le sigma et mes photos sont nickel, pas facile sur les clichés sports mais une bonne habitude a prendre.

un jour je me payerais le Vr

Pour avoir fait des essais j'ai remarqué que la mise au point en continu n'est pas toujours la plus adaptée; elle a des fois un petit cran de retard sur ton déclenchement.
Je dois dire que personnellement, n'ayant pas encore énormément d'expérience avec le sujet, je mixe les 2 façons de faire.
Sur les dernières photos que j'ai prises j'ai mis la mise au point en continu mais j'ai essayé de n'appuyer à mis-course qu'une fraction de seconde avant de déclencher.
Il y a même une 3ème possibilité: si tu sais précisément où passera ton "objet" (p.ex. une voiture sur un circuit) et que tu sais tout aussi précisément à quel moment tu veux la prendre tu peux faire la mise au point à l'avance et basculer en manuel, puis faire un one shot au moment X. Ainsi pas de patinage intempestif de l'autofocus au mauvais moment ...

Que signifie one shoot?

une seule image Nikon ! mais le suivi continu ou prédictif selon Nikon est plus performant en mode rafale ( ça multiplie les chances ) je me rappèle les données pour un F5 à l'époque , il avait été testé positif par des pros du sujet en suivant de face une F1 à pleine vitesse , tout était net ! à plus petite échelle pour ma part , j'ai eu l'occasion de " figer " mes Lévriers lancés à fond et de face avec le D1x et le 300 f4 , il y avait très peu de déchet !
à mon avis , c'est perso , les meilleures performances seront obtenues avec un objectif de la marque au départ , et l'AF-S renforcera le taux de succès pour les heureux qui le possèdent

Si je te comprends bien Bernard, tu préféres utiliser l'AF S que AF C dans ces situations?

le flibustier a écrit:... l'AF-S renforcera le taux de succès pour les heureux qui le possèdent

Qu'est-ce que l'AF-S ? Sur mon boîtier c'est le mode de mise au point standard (à l'opposé au mode AF-C). Toutefois des objectifs sont dénommés "AF-S"; qu'est-ce que cela signifie ?

je voulais dire l'AF-S des objctifs Franck , sur le boitier tu mets AF-C pour avoir une MAP en continu et tu déclenche en rafale , le système anticipe la MAP , c'est assez impressionant !
Etienne , l'AF-S est bien le mode standard de MAP du boitier , idéal pour le coup par coup
les objectifs AF-S sont dotés d'un moteur interne qui augmente la rapidité de l'AF et sont très silencieux par rapport à un objectif classique . Défaut : le prix !!!

Je comprend mieux maintenant.
Si on se melange les pinceaux entre le réglage de boitier et celui de l'objectif, ca devient compliqué.