Forum Photos Entre Amis

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR



Zoom téléobjectif ultra-performant pour reflex numériques au format FX.

Grâce à son ouverture constante de f/4 et à sa plage de focales polyvalente 70–200 mm, cet objectif est idéal pour les événements, les voyages, la photographie animalière et même le sport.

Le système de réduction de vibration de Nikon vous permet de prendre des photos à des vitesses d'obturation jusqu'à cinq fois plus lentes pour des photos exceptionnellement nettes et stables lors des prises de vues à main levée. La formule optique supérieure offre une résolution et un contraste exceptionnels, quelles que soient les conditions.


Points Forts

Zoom téléobjectif au format FX avec plage de focales de 70 à 200 mm (105 à 300 mm lorsqu'il est utilisé avec un reflex Nikon au format DX).

Ouverture constante f/4 sur toute la plage de focales.

Système de réduction de vibration (VR) : réduit le bougé de l'appareil et vous permet d'utiliser des vitesses d'obturation jusqu'à cinq fois plus lentes.

Le traitement nanocristal réduit considérablement les images fantômes et la lumière parasite.

Le moteur ondulatoire silencieux (SWM) permet un autofocus silencieux et précis.

Deux modes de mise au point : A/M (autofocus à priorité manuelle, priorité AF) et M (mise au point manuelle).

Distance minimale de mise au point : 1 m.

Zoom téléobjectif particulièrement léger.

Collier de fixation sur trépied RT-1 (accessoire en option) : permet de faire pivoter librement l'objectif pour une transition fluide entre le cadrage vertical et horizontal.


Caractéristiques Techniques

Type Objectif AF-S de type G à microprocesseur intégré et monture F
Focale 70 à 200 mm
Ouverture maximale f/4
Ouverture minimale f/32
Construction optique 20 lentilles en 14 groupes (dont trois lentilles en verre ED, une lentille à indice de réfraction élevé et des lentilles avec traitement nanocristal)
Angle de champ Reflex argentiques et reflex numériques au format FX Nikon : 34° 20? - 12° 20? Reflex numériques au format DX Nikon : 22° 50? - 8°
Mise au point Système de mise au point interne (IF) de Nikon avec autofocus contrôlé par le moteur ondulatoire silencieux et bague de mise au point indépendante pour la mise au point manuelle
Distance minimale de mise au point 1 m du plan focal pour toutes les focales
Rapport de reproduction maximal Environ 0,274x
Nombre de lamelles de diaphragme 9 (diaphragme circulaire)
Diaphragme Entièrement automatique
Diamètre de fixation pour filtre 67 mm
Dimensions Diamètre maximal d'environ 78 x 178,5 mm (distance à partir du plan d'appui de la monture d'objectif de l'appareil photo)
Poids Environ 850 g


voir sur le site Lien constructeur

Bon, avec du recule, maintenant que les gammes de prix sont très proches, vaut-il mieux un "AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR" ou un "SIGMA 70-200 mm f/2.8 APO DG OS EX HSM Nikon D" ?

- Le Sigma va jusqu'à F2,8
- Le Nikkor a une meilleure qualité optique en bordure
- Le Sigma est difficilement utilisable dès la pleine ouverture
- Le Nikkor attaque avec une ouverture maxi proche du 70-300VR pour presque 3X plus cher...

Quelqu'un a un avis là-dessus ?...

tu peux pas comparer 70-200 et 70-300

le 70-200 est issu de la formule optique du 2.8, un piqué excellent sur quasi toute la plage
le test du MDLP est éloquent http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-AF ... ,7583.html

le 70-300 est un bon objectif d'entrée de gamme stabilisé
pas d'ouverture constante avec un piqué moins bon que le 70-200

bruno

Oui je connais le 70-300, j'en ai un, et je l'utilise rarement...
Quand t'amènes le zoom en butée d'un côté, il fait un bruit de plastoc,
quand tu l'amènes de l'autre côté, il fait un bruit de plastoc (mais pas tout à fait le même plastoc),
quand tu l'enlèves de sur l'appareil, il fait un bruit de quincaille... C'est rassurant...

Ma question portait surtout sur la comparaison entre le 70-200 f2,8 de Sigma et le 70-200 f4 de Nikon, car la différence de coût n'est plus que de 150€ en faveur du Sigma.
Je trouvais que f4 était "un peu juste" au niveau luminosité pour le Nikon, surtout pour isoler les PP (d'un autre côté, il semble utilisable sur toute sa plage sans perte.
En revanche le Sigma semble plus lumineux mais avec beaucoup plus de distorsions périphériques à grande ouverture.

D'un point de vue accessoires, le Sigma est fourni avec son collier pour trépied alors que chez Nikon il faut rajouter 278,90€ (chez Miss Numérique) ou 129,90€ (chez Digit-Photo) ce qui est une honte dans les deux cas... Un revanche le diamètre du porte-filtre du Nikon de 67mm est le même que celui de mon 16-85 et de mon 70-300, donc ça m'économiserait un UV, un polarisant, un ND4 et un ND400 (rien que chez Hoya, la même chose en 77mm pour le Sigma coûte une petite fortune et si un jour je peux me payer un 70-200, je n'aurai pas vraiment de rab pour le reste...

Faut voir aussi que sur ce genre d'optique adjoindre un multiplicateur X1,4 peut être intéressant (214€ chez Sigma, surement plus chez Nikon...)

Voilà toute la problématique
(Euh, non, pas tout à fait... en fait, c'est juste au cas où je puisse cracher plus de 1000€ sur un objo, ce qui n'est pas encore gagné )

pour utiliser avec ton D90, la lumière reste un atout, donc faveur au sigma
sinon les tests sont bons mais en retrait par rapport au 70-200 f/2.8

bruno

Salut Maupertuis,

Je suis content de voir que je ne suis pas le seul a me poser ces questions
Quand je vois que tu parles d'un multiplicateur, penses qu'il te fait perdre en ouverture, donc avec le nikon et le tc-14 (x1,4), tu te rapproche d'une focale de 300, mais niveau ouverture tu va retrouver la meme que ton 70-300 Alors si tu cherches absolument avoir un 300 en butée, ca va etre coton, et je ne suis pas certain que tu obtienne un piqué énormément mieux...

Bruno, si je me trompe...