Forum Photos Entre Amis

par **NicoleA** » Dim 27 Avr 2008 21:58

54

Bon là c'est pas terrible pourtant j'ai bien essayé de lui taper dans l'oeil à cette petite minuscule sauterelle, et elle a été bien coopérante en ne bougeant pas quand l'objectif est venu tout près d'elle ... mais pb de mise au point ( pas assez de pdc )
help les macroteurs et macroteuses comment jouer avec les paramètres pour avoir un peu plus de pdc ? en plus c'est pas net ...

(Bernard pour le flash est-ce que ça m'aurait aidée et pourquoi ... )

par **Nikonbox** » Dim 27 Avr 2008 22:11

Tes exifs indiquent une focale a 0..... :scratch:

par **Choukette** » Dim 27 Avr 2008 22:23

Coucou Nicole :wink:

Oui là y a un soucis avec ton ouverture ?! :shock:

par **Marchris** » Dim 27 Avr 2008 22:24

Bonsoir Nicole,

Bcp, bcp de retard ds ta galerie. :oops:

Il me semble que tu as abandonné le *ist D pour le K10 :applauz:

, c' est un très bon choix. Pour répondre à ta question concernant la netteté il faut fermer le diaph c à d le passer de par ex 5,6 à 8 ou 11 ect mais attention ta vitesse va diminuer et cela peut provoquer du flou de bougé. Qui plus est tu isoles moins le sujet du fond .

C ' est vrai que ça manque de netteté et c' est centré mais les couleurs sont très jolies.

Continue. :top1:

par **NicoleA** » Dim 27 Avr 2008 23:41

pour l'ouverture à 0 je pense que c'est parce que l'objectif est ancien et qu'il fonctionne avec un bague pour régler l'ouverture ( c'est un objectif de mon argentique Pentax un 28-80 En plus là jai fait un essai avec les 3 bagues allonge
(hum je dois aimer me compliquer les choses ... non en fait j'ai envie d'apprendre !! ) donc je fais plein d'essais !

Merci Christian ! Le K10d est de fait nettement supérieur au mon ancien istdl et je suis sûre qu'avec lui je ferai nettement mieux . MAIS les bagues pouvant abimer les contacts , je vais les laisser sur l'IStd en permanence de manière à ce qu'il soit prêt quand il me viendra des envies de proxy ... et peu être q'un jour je l'achèterai (sans doute d'occas' l'ojectif macro ) pour le moment je ne suis pas certaine d'être longtemps passionnée par la macro donc prudence !

J'ai bien retenu ce que tu m'as dit à propos de l'ouverture je ferai des essais comme tu l'as dit !

merci les z'amis !! bonne nuit ! :merci1:

par **BdM.Net** » Lun 28 Avr 2008 07:57

pour continuer le propos de marchris, il faut fermer ton diaph, souvent je montes iso pour gagner encore en PDC.
Pour garder le fond flou, j'ai appris les PDC min/max des obj que j'utilise

j'ai récupéré un petit tableau excel sur le net qui est très utile, je l'ai déposé sur un de mes serveurs
http://www.hc13.org/media/CalculPDC.xls

par **NicoleA** » Lun 28 Avr 2008 09:24

merci Bruno !
Je n'y pensais plus mais dans mes favoris je dois avoir cette adresse ou un truc similaire pour calculer la pdc mais mon problème c'est que j'utilise des bagues allonge sur un de mes anciens objectifs pentax (un 28/80 ) donc je ne sais pas comment le calcul peut se faire dans ce cas là . mais je vais bien arriver à trouver mes marques même en manuel de manière plus empirique !

Là pour cette photo j'ai fait un essai avec les 3 bagues !

Je suis un peu du genre à me compliquer la vie mais c'est ça qui est passionnant et qui fait avancer !
Bonne journée et bonne semaine !

par **Brigitte** » Lun 28 Avr 2008 09:43

ça manque de piqué et c'est un peu centré mais continues tes essais ça va venir car elle est jolie :top1:

par **NicoleA** » Lun 28 Avr 2008 12:28

merci Brigitte ! là avec les trois bagues on peut faire de la quasi macro mais le pb c'est la pdc mais je vais y arriver avec un peu de bidouillage et les conseils des autres !
:biz1:

par **SMartine** » Lun 28 Avr 2008 12:41

côté technique je ne pourrai pas être d'une grand aide, mais pour le réconfort je peux... le cadrage est presque parfait, les couleurs sont lumineuses, le choix du sujet est excellent (même le modèle semble poser !) mais voilà... tout est flou !

Dis c'est quoi le pdc ??? :oops:

Ah oui... ça y est ça me revient ! Profondeur de champ ! c'est ça ??

par **NicoleA** » Lun 28 Avr 2008 13:33

le problème avec les bagues ... c'est que ça mange la lumière ... et là en plus pas d'autofocus il faut régler l'ouverture manuellement donc je suis passée en manuel et avec les trois bagues ça complique encore mais je ne suis pas décue du résultat vu la complication ! C'est flou mais on voit bien certains détails de la sauterelle le reste la fleur sera forcément flou (faible pdc en macro et là encore plus )

mais j'en ai fait une avec deux bagues seulement (voir image du jour ou sur mon blog) et elle est impec côté MAP ; bien nette et lumineuse !)
pour la lumière je vais essayer selon les conseils de Bernard .un petit coup de flash !
Bon allez je file au sport , bonne journée ! :biz1:

par **BdM.Net** » Lun 28 Avr 2008 14:00

Nicole,

tu avais une allonge de combien de mm :?:

par **lucky2** » Lun 28 Avr 2008 18:50

cadrage couleur ca c nickel :top1:

cote flou ca va venir il faut de la patience courage nicole les z'amis sont la pour t'aider et t'encourager :wink:

par **NicoleA** » Mar 29 Avr 2008 00:26

Bruno j'avais 3 allonges( je ne donne pas dans le facile ) d'env 12mm +20mm +30mm !!

"je l'aurai " comme dit le type dans la pub de la MAF !

merci tout le monde pour les encouragements !

Ci dessous celle que je pensais poposer pour le concours et puis j'ai changé d'avis alors la pauvrette ne doit pas se sentier évincée !

55