Forum Photos Entre Amis

par **le flibustier** » Lun 20 Nov 2006 09:05

essai d'éclairage tungstène à 45° pour "dramatiser" la scène 1/3s f9 105 VR - BDB sur tungstène

par **cleophas** » Lun 20 Nov 2006 13:51

Si tu veux dramatiser, c'est réussi !
Après la macro, tu nous fais du studio ? :top2:

Je vais finir par croire que tu as "collé" le VR à la Cyanolite sur le boîtier. :wink:

Couleur chaude avec ce mode. Si la BDB avait été faite en mode PRE, l'image aurait été plus foide et justement moins "dramatique". Bien vu !

par **le flibustier** » Lun 20 Nov 2006 19:59

j'explore, je cherche, il y a tant de choses à découvrir :shock:

ne serait-ce que sur le boitier , les essais de BDB sont passionants et très parlants, j'y penserai plus souvent et ne pas rester scotché sur "A"
le 105 à son boitier perso, il n'en bouge pas, et le flash annulaire n'est pas pratique à monter/démonter :roll:

avantage de la macro, travailler sur un coin de table :top1:

par **cote d opale** » Lun 20 Nov 2006 22:00

Continue tes essais!
C'est passionnant.

par **le flibustier** » Mar 21 Nov 2006 03:47

Merci Côte d'Opale et Gilles, pas si facile à trouver l'inspiration dans ce domaine :idea:

par **le flibustier** » Mar 21 Nov 2006 07:25

1

2

par **Nutrafruit** » Mar 21 Nov 2006 09:01

Coucou Bernard

Dis moi Bernard pour ton VR ...
K(ai lu que cet objectif intègre le système de réduction de vibration qui facilite considérablement la prise de vue à main levée.
Ce qui veux dire que cela évite les flous de bougés pour la macro ou aute ???

J'ai lu aussi que le diaphragme circulaire à 9 lamelles offre quand à lui une restitution plus naturelle des éléments hors mise au point....
Nue la qualité de tes clichés j'en doute pas une seconde mais toi perso tu en penses quoi par comparaison à ton ancien objectif ?
Il me semble tu avais un test compartif sur deux images mais je ne retrouve plus le topic lol !

Bonne journée à toi bernard

par **le flibustier** » Mar 21 Nov 2006 09:29

Nutrafruit a écrit:Coucou Bernard

Dis moi Bernard pour ton VR ...
K(ai lu que cet objectif intègre le système de réduction de vibration qui facilite considérablement la prise de vue à main levée.
Ce qui veux dire que cela évite les flous de bougés pour la macro ou aute ???

J'ai lu aussi que le diaphragme circulaire à 9 lamelles offre quand à lui une restitution plus naturelle des éléments hors mise au point....
Nue la qualité de tes clichés j'en doute pas une seconde mais toi perso tu en penses quoi par comparaison à ton ancien objectif ?
Il me semble tu avais un test compartif sur deux images mais je ne retrouve plus le topic lol !

Bonne journée à toi bernard

hello NUTRA,
le tests se trouve
[urli=topic1280.html]~ ici ~[/urli]
effectivement, il te réduit le bougé dans des proportions impressionnantes, par exemple, la photo en haut de cette page a été prise à 1/3s à f9 à main levée, avec comme éclairage une ampoule tungstène de 40w en intérieur
il est impossible de comparer le VR avec le système classique au point de vue fonctionnel, imagine, la "norme" de vitesse de déclenchement pour éviter le flou de bougé doit être environ égale à la focale de l'objectif utilise : ex : 60mm classique = 1/60s, avec le VR tu peux faire tranquillos ce que j'ai fait plus haut : 105mm = en principe 1/100s , là je suis descendu à 1/3 c'est le top, surtout pour des individus "trembleurs" comme moi

pour la restitution du diaph à 9 lamelles, celà peut se constater en portrait ou en paysage, mais en macro, la profondeur de champ est tellement courte, qu'1mm plus loin tu es déja "flou"
intéréssé pour rejoindre le "club" mon cher Nutra ? ce serait super :top1:

par **Nutrafruit** » Mar 21 Nov 2006 09:47

Je suis partisant des bonnes idées Bernard
Si tu parles du Club des VR's .... la carte de membre n'est pas encore gratuite ! Je sais attendre un peut
Merci de tes conseils... C'est super !

par **cleophas** » Mar 21 Nov 2006 12:55

Merci pour l'explication Bernard c'est :top1:

Nutra, tu trouveras tout ou presque sur l'article que j'avais fais concernant le VR [urli=topic81.html]~ ici ~[/urli]
Le 105VR est de deuxième génération permettant de descendre jusqu'à trois vitesses en dessous decelle de sécurité.

Je préfère la deux Bernard, je ne sais trop pourquoi, plus de détails peut être et ce cadrage qui convient mieux. Dommage la pointe du tire-bouchon est coupée

(un bon vieux tire-bouchon bourguignon... :wink:

)

par **Nutrafruit** » Mar 21 Nov 2006 13:10

Merci Gilles
Bonne journée à toi

par **le flibustier** » Mar 21 Nov 2006 19:39

cleophas a écrit:Je préfère la deux Bernard, je ne sais trop pourquoi, plus de détails peut être et ce cadrage qui convient mieux. Dommage la pointe du tire-bouchon est coupée
(un bon vieux tire-bouchon bourguignon... )

coupée ou ...usée :mdr1:

par **cleophas** » Mar 21 Nov 2006 19:48

Les deux.... :mrgreen:

par **le flibustier** » Mer 22 Nov 2006 10:51

1

2

par **Nutrafruit** » Mer 22 Nov 2006 11:07

C'est superbe Bernard !
J'adore ! En mode spot ???
Je vais devoir installer le ptit soft pour voir les exifs ...

Forum Photos Entre Amis

Natures Mortes

Natures Mortes

C'EST DE SAISON

Sujets similaires

Qui est en ligne