Forum Photos Entre Amis

La qualité s'améliore de tirage en tirage... Encore bravo.

Pêcheurs à Trou-Bleu, Terre-Sainte.

Rencontre avec des pêcheurs dans un quartier de Terre-Sainte un samedi matin. Ils utilisent une chambre à air de tracteur ou de camion aménagé en une micro embarcation pour aller pêcher.

Je suis assez bluffé par la dynamique de ton système. Les hautes lumières ne sont pas brulées et les ombres ne sont pas bouchées. Bravo pour la mesure de lumière
Par contre tu aurais pu demander au pêcheur de ne pas bouger combien de temps de pose pour ce cliché ?

Concernant la dynamique bluffante du "système" à Toniox, j'ai ma petite idée: Toniox, pour alimenter son TX 617, utilise très probablement du FILM négatif couleur. Et si le film négatif (genre Superia 100) n'est pas aussi commode que le numérique (on ne voit pas la photo, on n'efface rien, et mieux vaut poser assez juste du premier coup, sinon, c'est pour sa poche...), il a ses avantages: dynamique étendue, finesse incontestable , modelé incomparable, rendu des couleurs juste et naturel.
A l'heure du tout numérique, parler ainsi de l'argentique est d'une ringardise largement admise en tout millieux. On (qui?) nous a dit que le numérique est mieux sur tout les points, il faut (very lol) le croire!!!!
Le numérique a ses avantages que l'on ne peut contester, mais aussi ses defauts, que l'argentique a corrigé depuis longtemps. C'est pour cela que je m'en sert encore pour certains sujets.

je suis tout à fait d'accord avec cette analyse !!!
la péloche encaisse une dynamique trés importante !
surtout que Mr Toniox utilise des fudji supéria réala !!!
(j'ai dévoilé son secrèt mince...)
meme la prise de vue est simplifié on as droit à un peu de marge....
les seuls freins pour nous à la Réunion sont le prix et la disponibilité ...
plus de péloche 120 sur l'ile (j'ai fait le tour et si qulequ'un coné un revendeur......)
fo commander sur le net ou avoir des amis qui franchissent l'océan !
Pour l'instant le dévellopement ca va encore (mais à 7.50€!!!)
mais fo pas demander un tirage....
enfin j'espére que l'on ne va pas devenir des dinausoures de la photo argentique....
A+ laurent,

Je confirme Zellow: plus rien sur l'Ile en 120! Faut commander... C'est pour ça que mon Mamiya 645 dort paisiblement depuis 2 ans avec ses optiques, dans un placard lugubre!!!
Dit moi, qui dévellope le négatif 120 chez nous????

Ce n'est pas la peine de s'énerver les amis...

Je ne faisait, justement, qu'observer la qualité du rendu. Je sais bien qu'il utilise de la bonne vielle péloche. Mais à travers un trou d'épingle ce n'était pas gagné. Je félicite donc encore une fois Tonio pour son appareil et sa précision dans la mesure de lumière qu'il doit faire lui même pour calculer le temps d'exposition.

Pas de guerre argentique/numérique ici ce n'est pas le propos. Chacun a ses avantages point !

Affaire classée donc. Encore bravo à Toniox et vive la photo quelle qu'elle soit.

Heuuu ben moi étant toujours un peu "argenteux" sur les bord, cette discussion m'intéressait beaucoup

Je n'y ai pas vu de guerre argento-numérique

non je crois pas qu'un guerre soit possible c deux mondes différent !!!
ce son bien les photos qui nous réunissent....
peux importe les moyens seul le plaisir et le résultat compte ....

zellow a écrit:non je crois pas qu'un guerre soit possible c deux mondes différent !!!
ce son bien les photos qui nous réunissent....
peux importe les moyens seul le plaisir et le résultat compte ....

Bravo Zellow

fred_du_41 a écrit:

zellow a écrit:non je crois pas qu'un guerre soit possible c deux mondes différent !!!
ce son bien les photos qui nous réunissent....
peux importe les moyens seul le plaisir et le résultat compte ....

Bravo Zellow

Je suis bien d'accord avec ça aussi... D'ailleurs toutes mes photos de la Réunion sont argentiques, et je les garde !

Mais j'ai senti une pointe d'ennervement chez notre ami (pas)leplunul et je n'ai pas voulu entrer dans une polémique.
Mais comme le souhaite Fred on pourrai débattre de ce sujet fort interessant mais peut être dans un autre topic.

En fait, je voulais juste pointer avantages et inconvénients des 2 systèmes...Loin de moi l'idée de jeter le numérique au diable (d'ailleurs, je ne sais pas ou il se trouve!!!), j'utilise le numérique et/ou l'argentique selon le sujet. Pour le mariage du Tonton Aldo ou les Surfeurs, je sortirais les Nikon Digital, sans problème! Peut-être le F4 pour quelques portraits au 55 micro-Nikkor...Mais au Volcan, priorité à la Velvia et au F4S, sans doute possible!
Je suis parfois assez "volcanique" dans mes propos, mais cela s'explique aisement...

Ehhhhh Toniox: une autre, une autre...

Pas de problème Lepassinulqueça, entre nous, j'aime bien te lire

Piton de l'eau

Panorama du Piton de l'eau à la Plaine des Palmistes.