Forum Photos Entre Amis

Salut,
voila j'ai reçu ma sonde "Colormunki Display de chez X-Rite (140€) aujourd'hui.

J'ai fait mon 1° calibrage ce soir, donc j'ai suivi la marche à suivre, c-a-d:

1°- J'ai eu le choix entre un calibrage simplifié ou avancé, j'ai choisi "simplifié"
2°- Mesure de la lumière ambiante (obligatoire avec le mode "simplifié")
3°- 5 min environ pour la calibration, ou 1 grand nombre de patchs colorés défilent devant la sonde
4° -Enregistrement du profil ICC de l'écran
5° - comparaison" avant-après"
Voila voila... En effet il y a une belle différence avec "avant et après"

Maintenant, puis-je y aller pour réaliser mon livre photo ?, ou y a t-il des choses auxquelles je n'ai pas pensé ?!?
Dorénavant, mes couleurs et mes dégradés de gris que je vois à l'écran seront-ils les mêmes que sur mes photos papier ?

J'ai fait le réglage avec ma lampe de bureau qui est tout le temps allumé lorsque je travaille à l'ordi.
Le problème c'est que, malgré le fait que la lampe est allumée tout le temps, bien entendu il fait plus clair le jour et plus sombre la nuit ...à cause bien entendu de la fenêtre de mon bureau....pas un problème ça ?

Merci de tous vos bons conseils et tuyaux

Merci

Quelle est la différence avant après ?

Je suis tes expérimentations avec attention n'ayant pour ma part jamais calibré mon écran. Les quelques tirages que j'ai effectué sur du papier fine art, j'ai toujours pris l'option " optimisation" proposée par le tireur.
Pour les grosses quantités et le tout venant, j'avais fais un test avec 3 photos, sous ex, sur ex et normal puis avais comparé sur mon écran après la livraison ... en général il fallait que je surexpose légèrement avant les envois ....

Je pense qu'avec un calibrage tu auras moins de surprise, surtout que certain labo te propose de joindre, il me semble, ton profil Icc lors de l'envoi ......

a bientôt

oups...déso je n'avais pas vu ton message.

En fait, suite à plusieurs avis, j'ai recommencé mon calibrage en passant cette fois-ci par le "calibrage avancé" au lieu du "simplifié".
C'est plus précis, je te livre la réponse d'un spécialiste:

"...Si tu as utilisé le mode simplifié, il y a de grandes chances pour que tu n'aies pas eu accès au réglage de luminosité de ton écran.
En d'autres termes, les couleurs et le contraste doivent être ok mais il se peut que la luminosité soit toujours trop forte.
Pour remédier à cela, il faudrait que tu utilises à nouveau ta sonde en mode avancé et que tu spécifies toi-même le réglage de 90ca/m².
Tu ne risques rien, à part ce réglage et le choix de prendre en compte ou non la luminosité ambiante, le mode avancé n'est pas plus complexe que le mode simplifié..."

et donc c'est vrai qu'il y a encore une différence, minime certes mais viible malgré tout, entre mon calibrage avant (simplifié) et après (avancé).
Puis avant de passer à la réalisation de mon livre, et pour mettre toutes les chances de mon côté, j'ai envoyé 8 photos par internet à 2 sociétés différentes qui réalisent des livres, pour voir le résultat sur tirage papier.
Je viens de recevoir aujourd'hui mes 8 premières photos (FOTO.com en 10-15), j'attends les 8 dernières de chez CEWE...
Après un rapide coup d'œil, c'est PRATIQUEMENT la même chose entre mon écran et la photo papier...

Je te tiens au courant de la suite....

Voila j'ai reçu les 8 photos de chez CEWE.
Bon j'ai comparé FOTO.com, CEWE et bien sûr les 2 avec mon écran calibré...

8 photos chez FOTO.com format 10/15 pour 3,86€ (commandé le v3/1, reçu le lundi 6/1)
les 8 mêmes chez CEWE 4,99€ (commandé le v3/1, reçu le merc 8/1), donc très rapide tous les 2 ! Prix légèrement différent.

Chez FOTO.com, j'ai choisi leur papier standard (papier mat), la même chose chez CEWE (leur papier Standard est bien plus brillant), moi contrairement à la plupart je préfère le papier mat ou satiné (une affaire de goût et de reflets).
Comparaison entre les 2 marques: même netteté, même qualité générale !
L’herbe est un peu plus jaune chez FOTO.com…un peu plus verte chez CEWE et ressemble plus à l'écran.
Certaines couleurs (vert, jaune…)sont plus proches de l’écran chez CEWE MAIS je me demande si ce n'est pas le papier brillant qui veut ça ?!)
Par contre le n&b de FOTO.com est meilleur et plus ressemblant à l'écran que chez CEWE ou le n&b tire vers le sépia (j'exagère un peu, il faut voir les 2 photos l'une à côté de l'autre pour s'en apercevoir).
En général je préfère ce papier mat-satiné de foto.com

Sinon la différence entre les 2 marques n'est pas non plus énorme, sans comparaison de près, on ne voit rien...et puis ce n'est pas trop mon problème.
Une chose est sûre, la calibration de l'écran n'est pas un luxe et est indispensable pour un travail de post traitement sérieux.

Je vais maintenant, ENFIN, pouvoir commencer à réaliser mon livre photo sans inquiétude particulière.