Forum Photos Entre Amis

Bon on n'est loin de ce qui est montré ici mais faut bien un début!

Petite séries libellules:
1.


2.


3.

La 3 est vraiment dégueu, mais je l'aime bien!

salut jean-jul,

ces 3 photos présentent un défaut de netteté

dans les exifs, je lis f/5.6 1/640" ce qui sont des bons réglages

tu n'as pas utilisé l'AF pour ta MAP

c'est vrai que la compo de la 3 est très intéressante

bruno

joli photos, la 2 me plaît bien, belle compo pour la 3
En effet pour le problème de netteté

Quoi dire de plus
@++

la trois est tres exceptionnel je trouve 4 libés a la file c'est plutot rare ....vraiement dommage pour la nettetter ....mais persiste sa va venir ...pense toujour a bien surveiller ta vitesse ...car la le flou de bouger est evident....

chris62 a écrit:la trois est tres exceptionnel je trouve 4 libés a la file c'est plutot rare ....vraiement dommage pour la nettetter ....mais persiste sa va venir ...pense toujour a bien surveiller ta vitesse ...car la le flou de bouger est evident....

Pourtant la vitesse est de 1/640, le pb doit etre ailleurs.
Tu as une profondeur de champ courte. Es tu certain de ne pas avoir avancé ou reculé le boitier avant le déclanchement?

Oui dès que je fais de la proxi je déconecte l'autofocus, afin de prendre l'habitude en vue de mon future achat d'obj macro.
Pour la 1
Voilà la libellule en taille réel

La prise de vue à été effectué au 18/105vr de mon kit, la distance été d'un peut plus de 2m, le temps été fortement ensoleillé.
Aurais-je due avoir une meilleur qualité à cette distance avec cette obj?


Si non pour la 2 et 3 à mon avis c'est bien un problème de balancement, j'étais accroupi en équilibre sur une berge fortement pentue et je ne me sentais pas très stable, d'où le balancement d'avant en arrière. Mais les libellules ne se posant que quelques secondes je n'ai malheureusement pas pu en prendre une seconde.

bonjour jeanjul,

pour débuter en macro/proxi je te propose de garder l'AF pour te caler et si besoin de forcer la MAP en tournant la bague de MAP

bruno

La prise de vue à été effectué au 18/105vr de mon kit, la distance été d'un peut plus de 2m, le temps été fortement ensoleillé.
Aurais-je due avoir une meilleur qualité à cette distance avec cette obj?

Pour avoir le 18-105, je trouve que tu as la qualité maxi de l'objectif .
Vincent

C'est clair que le 18-105 n'est pas vraiment adapté pour de la macrophotographie

Avec ce matériel je trouve que tu ne t'en sorts pas si mal

Bonjour JeanJul

c'est sans aucune prétention de ma part que je te propose une seconde version de ta libellule.
dis moi si tu souhaite que je la retire

4 BIS

Tout a été dit...
Je trouve la compo de la 6 très réussie !

Merci à vous pour vos commentaires.

Bon la chose est résolut, j'ai reçu mon TAMRON 90 Macro. Donc je n'airais plus d'excuse pour les prochaines.

Par contre freeman2b l'image que tu a modifiée n'était qu'une vu taille réel de la 1, en sortie de boitier. Elle n'était pas là en tant que présentation.

Et pour Bruno, je déconnectais l'AF car ayant un boîtier entrée de gamme NIKON sans moteur AF intégré et comptant acheter une objo TAMRON sans moteur, c'était pour ne pas prendre de mauvaise habitude. Hors j'ai eu le plaisir de constater à la première photo, que mon TAMRON SP90 avait reçu quelques modifications qui n'apparaissent encore pas sur leur site FR! (Ajout d'un moteur, et suppression de la bague de Dia)

bonne continuation avec le tamron

Première photo une fleure de courgette.
4.