Forum Photos Entre Amis

049, première phase de la préparation du haggis...

J'aime la densité des nuages de la 47 et le cadrage de la 48

050. Une image "intermédiaire" : Les cimetières écossais : point de fioritures, point de marbres brillants gravés d'or, point de fleurs, point de business du décès, point de signe de richesse ou de pauvreté : une vieille stèle arrondies et érodée qui siège dans un frais "cresson" digne d'un poème d' Arthur Rimbaud....


(34mm f3.2 1/2000 iso200)

Dommage d'avoir coupee celle de droite (un mini pano 2 vues si pas assez d'angle)

@++

Le stèles cachent des choses que je ne voulais pas sur la photo. Je la voulais vraiment ainsi.

Je ne peux que respecter ton choix
@++

les couleurs, l'ap floue la compos même cette demi stèle apport un +, une prise magnifique

ces pierres tombales sont d'une autre époque et ce cimetière semble bien isolé
il en va de même pour les + récentes

dans nos chères campagnes certains cimetières perdus ne regorgent pas non plus d'ornements flamboyants

Phil

Encore une très belle lumière sur cette dernière
Je m'interroge sur la stèle coupée

Bah, elle me permet de renvoyer sur les stèles en arrière. Et comme dit j'ai composé ainsi, c'est la stèle ronde qui m'intéressait. Ceci dit je vous écoute avec attention et je réfléchi sur ces remarques absolument fondées.
051. J'ai failli oublier certaines vues dans le Quiraing profond !

Belle la stèle

51, un bon rendu sur cette dernière, même si le côté dramatique du ciel (très contrasté bleu/blanc, presque cramé) sur le coup m'a fait un peu bizarre. Mais la compo est top.

Pas du être évident techniquement cette photo a réaliser avec cette différence sol/ciel très clair. Ça sent le Lee pour sur, en diagonale non? et un peu de post-traitement sur le ciel

C'est pas dans ce cimetiere qu'il y a une famille celebre?
Je pense le reconnaitre....

De la balle cette 51

Salut les gars,

Si Franck, mais en Ecosse tu sais que la plupart des mac machin évoque un clan et une descendance plus ou moins glorieuse !

Sylvain, pour le ciel, c'était pire brute de capteur, il y avait ces nuages éclatants derrière les falaises et curieusement un bleu moins flashy dans le ciel. Le sol quand à lui était assez terne l'air de rien, et le but de la manœuvre était de récupérer de la lumière sur ce sol, sans cramer le ciel. Un classique qu'on connait tous ! Alors en effet j'ai utilisé un Lee assez fort en diago, jusqu'à la lisière des falaises, mais forcement ça m'a fait un effet "pola" sur le ciel, le haut notamment subissant une sous exposition. Pour une fois au post traitement, j'ai enlevé du bleu, ramené de la lumière sur le haut du ciel etc. En tirant davantage sur les curseurs je dégradais l'image. J'ai du l'accepter ainsi et comme c'est une image que je trouve assez dynamique, je l'ai gardée ainsi. Bien sur elle est bien plus belle en vertical plein écran ; pour ceux qui peuvent faire pivoter leur écran en format vertical, les images verticales sont bien détaillées et souvent superbes.

Pour résumer, la petite erreur, faite à la pdv, au niveau de l'exposition du ciel, m'a couté une plus grande marge de traitement .

(Hé ho, il est pas cramé mon ciel ni les nuages il est juste un peu...contrasté )

Ces stèles de guingois apportent un plus à la photo

Joli contraste sur ce ciel Non, belle compo encore

Merci Martin pour ton retour et explication sur l'image