Forum Photos Entre Amis

Comme Aypee je trouve la dernière
Pour les autres, c'est vrai qu'elles sortent des sentiers battus, mais elles ne me déplaisent pas. De la macro abstraite en quelque sorte, tout se joue entre lumière/couleur/texture, une approche que je découvre, déroutant mais agréable et sensuel.

Merci Aypee !
Merci Fa37 !

Effectivement, macro abstraite, ça résume bien ce genre de cliché je trouve. Le plus important à mes yeux c’est que cela reste de la photo. Je me suis un peu accroché avec une personne il n’y a pas très longtemps qui part de cliché et qui leur fait subir des post-traitements pour finir avec des formes colorées plus ou moins saturées, et bien là j’accroche moins.
Non pas que le résultat n’est pas beau, bien au contraire, mais parce que ça n’a plus grand chose à voir avec la photographie, c’est totalement hors sujet.

Une petite, ça a été très calme aujourd’hui, et parce que nous sommes dans la sensualité !

La demoiselle est un peu sport à faire au 60mm, alors imagiez avec son homme...

Merci Clochette,
Mais je laisse les exifs volontairement sur mes clichés les premiers jours volontairement pour ça !
D70S, sans bagues, puisque je t’ai dit que je préférais continuer à progresser sans pour l’instant. Je pense qu’il est impossible de faire un cliché pareil avec des bagues, je n’aurai eu que la tête de la première ! ! !
Le 300mm me chatouille vraiment car il permet vraiment une tout autre approche, mais je tiens le coup.

Qu'est ce qui t'inquiète sur ce cliché ?

Close est le mot qui convient !
J’ai du fermer très fort pour atteindre une tel PDC de manière à pouvoir prendre les deux insectes.
A un moment j’en avais une sur l’épaule, un comble non ?

Je les tente en vol, là ça se complique mais je suis têtu et patient…

Je jette l'éponge, c'est trop difficile, du moins au 60mm.....
Mais il y a du bon, maintenant elles me reconnaissent !

[img][http://img20.imageshack.us/img20/5773/demoiselle085nf.jpg/img]



Si je trouve le temps je le tente au 200mm pour voir.

Non ces petites bêtes bougent bien trop vite et au 60mm il faut être trop prêt pour les voir, donc zone de MAP réduite, c’est mission impossible ou coup de chance énorme !
J’aurai essayé, mais je n’ai pas dit mon dernier mot.
Il doit y en avoir une vingtaine, ça doit être la période de reproduction en ce moment, elles n’arrêtent pas une minute…..

Suite et fin !





Je n'aurai pas mieux que ça, mais maintenant elles sont mes copines....

Cette dernière en clin d'oeil est superbe et bien nette, on peut même compter les poils de la plante

Mince, me suis pas épilé….
Le trois est plus net car faite au 60mm !

Je vais tenter pour finir si elles sont encore là de les prendre le plus près possible pour voir….
Mais plus dans son élément, sur une belle feuille verte !

Aujourd’hui visite à l’Abbaye royale de Chaalis pour l’expo de roses, peut être des clichés s’il y a du présentable.

La petite punaise du jour !



[img]http:http://img223.imageshack.us/img223/5302/punaise023aa.jpg[/img]







Vas y Clochette, tu peux te venger

De l’auto critique, pourquoi pas !

La 1 est un peu fouillis mais retranscrit bien l’ambiance et le lieu. Les lignes sont un peu en opposition mais ça ne me choque pas plus que ça l’œil étant tout de même attiré pas le sujet.

La 2 j’aime bien l’attitude de la punaise qui parait aussi curieuse que moi !

La 3 un classique que j’aurai pu cadrer verticalement pour éviter la feuille à droite.

La 4 idem que la 3, belle diagonale, le brin d’herbe à droite ne peut être évité à cause de la patte de l’insecte.

La 5 c’est pour le fun, cette punaise s’amusait autant que moi je pense.

Pour la totalité des clichés divers brin d’herbes cramés…..
On retrouve dans ce cas comme en sous bois la même difficulté, la moindre zone éclairé surexpose et crame totalement.
Faible profondeur de champs du au 60mm qui oblige à être extrêmement près du sujet et au travail en lumière naturelle.

Voilà ce que moi je dirai aujourd’hui de ces clichés.

Tu sais Clochette je ne pense pas qu’il faille des connaissances pour dire ce que l’on pense d’un cliché, il n’y a pas de technique là dedans, il faut regarder l’ensemble, ça plait ou non !
Comment dire, je n’aime pas les clichés faits sur l’une des six faces de l’insecte (je schématise !) je trouve cela inesthétique, je n’ai pas l’objectif pour et de plus je ne sais pas le faire…. Mais il y a des adeptes et des admirateurs pour ce type de photos heureusement.
Mais là encore il y a des exceptions, un insecte de face faisant dépasser sa tête d’un pétale est superbe, un profil d’un autre grimpant le long d’une tige aussi, mais ce ne sont que deux exemples…
Je suis plus attiré par l’ambiance créée par l’insecte autour de lui et non par l’insecte lui-même.

A l’extrême de mes propos regarde ce cliché et décomposons !

La composition, un insecte, une fleur, de l’herbe et le soleil.
L’insecte, sans intérêt, plus bouché tu ne peux pas.
La fleur, mauvaise PDC.
L’herbe, il n’y a que moi qui le sais…



Il ne reste que la lumière, les couleurs et l’ombre de l’insecte, pourtant ce qui se dégage de cette photo me plait.

Désolé d’avoir été un peu long, mais c’est la manière la lus concentré que j’ai trouvé pour exprimer ma manière de ressentir la macro et de justifier le jugement que j’apporte sur les autres clichés.
Quand tu fais une abeille du dessus et que je n’accroche pas, ce n’est pas que la photo est mauvaise ; c’est juste qu’à mes yeux (et au mien seulement) il ne se dégage rien de la scène, même si techniquement la photo est très bonne.

Je crois qu’il fallait que je prenne le temps de faire ce petit message pour expliquer un peu plus en détail ma manière de concevoir la macro.
C’est vrai que je passe plus de temps à critiquer qu’à complimenter les clichés, il fallait donc bien justifier ces critiques pour ne pas passer pour le mec qui en jette et qui écrase, ce qui n’est pas du tout ce que je veux faire paraître.
Je donne uniquement mon avis et un conseil quand je peux…..

Ensuite chacun ressent une photo différemment dans la prise ou dans le jugement et nous ne pouvons donner qu’un avis qui nous est propre.

Clochette a écrit:Très, très intéressant tout ça. Je te remercie d'ailleurs du temps que tu as passé pour rédiger cette réponse on-ne-peut-plus complète.

Je ne doute pas un instant que notre dialogue intéresse beaucoup de "macroteurs" ou qui s'apprêtent à l'être

Merci Rieux pour ces commentaires, en effet Clochette cela m' intéresse bcp, je viens d' apprendre que mon 105 Sigma arrive ds la semaine.
RDV dans 1 an

Merci Laurent pour nous avoir expliqué ta démarche. Ton approche plastique voire artistique, plutôt qu’entomologique, de la macro nous ouvre de nouveaux horizons. Je comprends encore mieux maintenant tes « macros abstraites ».

Christian, je t’envie et j’espère qu’on ne va pas attendre un an avant de découvrir tes essais de macro

Bon d' accord, je vais essayer de faire qqchose de présentable ds la quinzaine .