Forum Photos Entre Amis

Pour l'assemblage, ben c'est tout simple.

On utilise un logiciel "gratuit" combine Z5 qui s'appele !
et l'on assemble ses images dans l'ordre de la prise de vues.

Si l'image finale, comporte plusieurs petits défauts( du genre double ou triple images, nettes cependant), et bien Mesdames et Messieurs, c'est que vous avez bougé pendant la prise de vues.

Donc tout est à refaire.

Il m'à fallu trois essais complets, pour arriver à ce résultat.

Les prise de vues ont été faites en RAW, retouchées sous NX, ou Toshop , j'ai appliqué à ces dernières la même correction d'expo c'est tout.
Les images ont été enregistrées ensuite en jpeg, avant de procéder à l'assemblage avec le logiciel COMBINE Z5.

Ah oui, il faut retoucher et enregistrer les images dans l'orde de la prise de vue, c'est important, pourl'assemblage, sinon, pour les ceussent qui comprenne l'anglais, il y à une possibilité de les remettre dans l'ordre dans Z5.

Voila je vous ais tout dit.

Alors ressortez vos soufflets et essayez !, mais c'est également possible sans soufflet bien sur.

Pensez, une fleur nette depuis les étamines, jusqu'au fond, c'est t'y pas BO ça......

Je sens que l'on va voir des macros percutantes dans peu de temps.

NDLR : Superbe ta feuille sur l'eau la Flibuste.

Merci pour toutes ces explications BO .

hello Bo ! merci pour toutes ces explications , j'ai téléchargé CombineZ5 , dès que possible je me re-jette à l'eau ... au soufflet pardon !
juste rappeler que pour travailler au soufflet il faut un objectif ( quasiment n'importe lequel ) qui ait UNE BAGUE DE DIAPHRAGME , que les grand-angle apporteront les plus grands rapports de grossissement , et qu'il faut - comme tu l'a si bien souligné - une patience infinie !!!
il y était une fois la Macro ... il y a au-dessus la Macro au soufflet et encore au dessus , qui va ouvrir le bal , la Micro-photo au microscope , une autre histoire .....

Salut Flibustier.

Ouaip, mais avec le bon 60 Micro, cela dépote sévère.

Superbe photo, merci pour les explications !
Ce soufflet est-il le même que ceux utilisés pour corriger les défauts de perspective, en photo d'architecture par exemple ?

salut Bo !
je pense que le 60 micro c'est le top pour ce genre d'exercice ! je l'utilise avec le PB 5 et la PK 13 ( pour dégager l'ensemble du prisme du boitier sinon ça bute ! )

A propos de matériel pour faire des photos en macro, à force de regarder vos clichés, ça m'a donné envie de m'y mettre, même si pour l'instant les sujets qui m'intéressent ne sont pas hyper disponibles (insectes, fleurs...).

Par contre, je n'ai pas d'objectif spécial macro.

Je possède pour l'instant en tout et pour tout :
- un Nikon D50
- un Nikon 18-55 mm (celui fournit avec)
- un Nikon 55-200 mm (également fournit avec dans certains pack promos)
- un Nikon 70-300 mm VR2 (que j'aurai à Noël)

Avec quel(s) objectif(s) me conseillez vous de faire mes pdv en macro et dans quelles conditions, à quelle distance de l'objet ?
Est ce que je pose le zoom sur un pied (dispo) et que je me mets "loin" de la cible ou au contraire je me colle à la cible avec le 18-55 mm ?

Je n'ai pas trop trouvé ce genre d'infos pour l'instant.
Excusez moi si cela a déjà été abordé ici, si vous avez un lien ce serait sympa...

Pour Etan, non ce n'est pas le même soufflet, celui ci ne s'allonge que dans le plan focal.
le PB6 est dédié exclusivement à la Macro......


Pour TeddyBen, je t'ais fait une réponse en mail privé.

.

Flibustier j'ai scié mon boitier, comme ça tout passe.....

avant de trouver une PK 13 je regardais méchament la meuleuse !!! ;-(

7: Mouche de Mai ?

Jolie mais pas facile à lire ...
En la présentant verticalement elle serait plus classique mais plus lisible peut-être... Mais bon, ce n'est que mon impression

Techniquement au point