Forum Photos Entre Amis

Sur la 48, les lignes obliques donnent une dynamique à l'image, comme si le papillon venait d'arriver à grande vitesse sur le pétale, ou comme s'il subissait le vent, accroché à "sa" fleur.

En revanche, la 49 donne une impression de calme (définition, couleurs, bokeh ), aussi je me demande si un cadrage moins long ne donnerait pas plus de force à l'image au regard de cette impression. En fait, ton problème est que tu fais des images trop belles, donc on reste longtemps dessus, et notre regard essaie tant bien que mal de trouver une faille juste une petite, un truc quoi...

Merci pour votre passage,Bruno,Franck,Choukette,Kiwi,Jean-Piere et Maupertuis

Maupertuis a écrit:Sur la 48, les lignes obliques donnent une dynamique à l'image, comme si le papillon venait d'arriver à grande vitesse sur le pétale, ou comme s'il subissait le vent, accroché à "sa" fleur.

En revanche, la 49 donne une impression de calme (définition, couleurs, bokeh ), aussi je me demande si un cadrage moins long ne donnerait pas plus de force à l'image au regard de cette impression. En fait, ton problème est que tu fais des images trop belles, donc on reste longtemps dessus, et notre regard essaie tant bien que mal de trouver une faille juste une petite, un truc quoi...

Bonne critique, je plussoie : sur la 49 j'aurai aussi tenté un carré par exemple ou en tout cas un cadrage "moins long" . C'est stylé, c'est propre, 'pur" comme on a pu le lire, vraiment du beau travail. Technique et artistique.

J'ai du retard un peu partout

Bravo pour ces 2 dernières et pulssoie le Bretzel du dessus un carré pour cette dernière (à tenter !)

Merci pour vos remarques et critiques toujours constructives, Martin et Erik

Je vous propose la 49 recadré




49bis

Salut Dom,

pas d'accord avec le carré sur la 49, ça casserait la dynamique de cette photo, le fleur au bout de sa tige semble se projeter longuement pour s'offrir au papillon, avec un carré la tige serait plus courte ce qui casserait l'effet. Cela resterait une belle photo mais je la préfère comme ça.

Fabrice

Merci Fabrice

Je pense la même chose

Le cadrage de la 49bis est effectivement mieux

Hello Dom!
Tout a été dit! c'est pur, c'est net, c'est beau... bravo!!

Merci à toutes les deux

Bouuuudiou, tout ce retard ben je vais faire bref , c'est toujours aussi beau

Bj 42

la 48
le bleu et sa complémentaire

MaPomme a écrit:Salut Dom,

pas d'accord avec le carré sur la 49, ça casserait la dynamique de cette photo, le fleur au bout de sa tige semble se projeter longuement pour s'offrir au papillon, avec un carré la tige serait plus courte ce qui casserait l'effet. Cela resterait une belle photo mais je la préfère comme ça.

Fabrice

Tu as raison, je l'ai testé "au brouillon", (en virant même le petit morceau de fleur en bas à droite à l'arrière plan et en plaçant un léger vignetage en bas : ça fait une image propre (normal, vu l'original), mais ça ne raconte plus la même chose (la tige perd de sa "projection" et on perd également cet effet de clarté "qui vient du bas" émanent de la zone plus lumineuse). Donc vraiment il n'y a rien à dire à part chapeau

Oups ! En répondant à ce message je n'avais pas vu que DOM avait tenté un recadrage (très proche de mon "brouillon").

On voit avec vos différents avis qu'il y a là une affaire de goût, mais ce qui est important en numérique, vu la facilité de l'opération de recadrage, c'est bien de se poser la question pour chaque image produite sans se rendre prisonnier du format 3:2 "imposé" par nos appareils. Une photo étant avant tout un cadre avec quelque chose dedans, il est vraiment primordial de se soucier du cadrage et du format, d'autant que cette règle concerne absolument tout le monde : de celui qui utilise un "cul de bouteille" devant son capteur à celui qui joue avec le summum des cailloux disponible sur le marché...

Ce n'était pas le même bin's en diapo (quoique plus d'une fois on soit plusieurs à avoir joué du scotch noir, j'imagine )

Merci pour votre passage,Chris et 44

Et merci Maupertuis pour ces explications claires et lumineuses si je depuis dire