Forum Photos Entre Amis

Voici deux images en HDR prises au Luxembourg et montrant un champ de vignes.

1.

Image HDR avec une petite désaturation de la couleur verte.

2.


J'attends vos avis les z'amis...!!!

sa me plait bien les couleurs reste assez naturelles

cousin62 a écrit:sa me plait bien les couleurs reste assez naturelles

Merci à toi, oui les couleurs restent plus ou moins naturelles, car j'aime beaucoup les HDr, mais je ne les poussent pas excessivement, de manière à avoir un résultat quand même relativement proche de la réalité.

tu te sert de quel logiciel?

cousin62 a écrit:tu te sert de quel logiciel?

J'utilise Photomatix Pro 3 qui donne des résultats très satisfaisants. J'avais également essayé d'en faire sous photoshop, mais le résultat est beaucoup moins spectaculaire et attachant

Petite astuce:

J'ai une petite astuce pour vous, mais il est bien possible qu'elle figure déjà sur le forum (j'ai cherché mais rien trouvé).

Pour réaliser une photo en HDR nous avons tous dans l'idée de devoir impérativement faire 3 photos d'expositions différentes (braketing) en utilisant un trépied, et de les assembler sous un logiciel permettant le traitement HDR. C'est juste, mais on peux très bien aussi prendre une seule photo, et sous photoshop l'éclaircir et l'assombrir de 2IL, ensuite enregistrer ces 3 photos (-2IL / 0 / +2IL ) et les assembler ensuite. Evidemment je conseille fortement l'utilisation du format RAW qui permet de récupérer pas mal de détails et qui est beaucoup plus souple. Moi j'ai réalisé beaucoup de photos comme ça, et sa passe très très bien.
Voilà pour ma petite astuce, j'ignore si je l'ai postée dans la bonne rubrique

Je veux maintenant voir vos résultats

moi pour mes "hdr" je ne fais ça qu'à partir d'un seul jpeg depuis que j'ai le D90 car les raw ne passe pas sous photomatix pro (crotte !) et effectivement je sors d'autre expo avec LR

pour en revenir au sujet traité comme j'aime

bonjour chriss,

un joli traitement, je préfère la seconde, dommage ce grand espace herbeux, j'aurai bien aimé que des vignes avec leurs lignes symétriques dans différents angles.

bruno

Brigitte a écrit:moi pour mes "hdr" je ne fais ça qu'à partir d'un seul jpeg depuis que j'ai le D90 car les raw ne passe pas sous photomatix pro (crotte !) et effectivement je sors d'autre expo avec LR

pour en revenir au sujet traité comme j'aime

Merci à toi. Ce que je te conseille c'est de prendre une image en raw que tu ouvre sous photoshop ( caméra raw). Ensuite tu la duplique 2 fois de manière à avoir 3 photos. Tu en prends une tu la sous expose, tu prends l'autre et tu la surexpose. A la fin tu auras 3 photos d'expo différente. Ensuite tu les enregistre toutes les 3 en format "tiff", et tu les ouvrent sous photomatix qui prend en charge les "tiff". c'est plus volumineux, mais plus souple aussi

Voila comment je procède

BdM.Net a écrit:bonjour chriss,

un joli traitement, je préfère la seconde, dommage ce grand espace herbeux, j'aurai bien aimé que des vignes avec leurs lignes symétriques dans différents angles.

bruno

Oui c'est pas faux, mais je trouvais mieux de distinguer 3 parties (un peu d'herbe, les champs de vigne, et le ciel) que de mettre seulement de la vigne et du ciel. sa permet d'avoir plusieurs couleurs jaune-vert-bleu, un mélange que j'aimais bien. Naturellement les goûts et les couleurs après...

Merci de ton passage en tout cas

deux belles tofs bien realisé ce traitement

Bonsoir Chris !

Belles couleurs et beau contraste ... une préférence aussi pour la 2

Merci beaucoup

Salut Chris !

J'aime particulièrement les couleurs et composition de la 1ère
Je trouve la 2ème un peu trop saturée.

A propos de ton astuce : le fait de n'utiliser qu'une seule photo d'origine, même si tu en fais après 3 tirages distincts que tu assembles dans Photomatix, ne consiste pas à faire du HDR. Le HDR consiste en effet à dépasser les limites du capteur en prenant plusieurs photos exposées différemment afin de capter une scène où les différences de luminosité sont très fortes (contre-jour, zones très sombres, ...).
HDR peut être traduit "gamme dynamique étendue", contrairement aux capteurs des APN qui sont considérés comme étant de type LDR, soit "gamme dynamique restreinte".
Ton astuce consiste à faire ce que l'on appelle du "pseudo-HDR"

Merci de ton passage! Oui c'est possible que ce ne soit pas la "vraie" méthode HDR, mais en ayant testé les deux procédés, avec les mêmes réglages, on ne distinguait aucune différence. C'est sûr que c'est pas la méthode traditionnelle, mais le résultat reste quasiment pareil. C'est surtout une bonne astuce pour ceux qui veulent faire une photo correctement exposée dans des circonstances difficiles et qui ont malheureusement oubliés leur trépied. sa peux sauver une photo quand même. Un grand merci quand même de ton passage et de l'info

J'aime bien ce Hdr doux,
@++

Merci pour ce rappel technique Chriss. Une belle leçon de partage.