Forum Photos Entre Amis

Louis K a écrit:j'essaye toujours d'intégrer les exif...

tu utilises quel logiciel

en général l'option "enregistrer pour le web" supprime les exifs

bruno

David,

la 3 : Une belle lumière sur cette photo j'aime bien la composition, le cadrage, cette vieille battisse au milieu de ces vignes !!!

j'aurais peut-être réduit un poil la luminosité dans le ciel à droite ....

bonne continuation

1. Le chat est vraiment petit sur cette image, avec la version de didier il est deja moins perdu.
3. Je préfére ce type d'image, qui a de suite du potentiel. Par contre ca manque un peu de definition, es tu sûr d'avoir respecté une vitesse assez élevée, c'est limite flou, ou alors c'est un pb de traitement....

BdM.Net a écrit:

Louis K a écrit:j'essaye toujours d'intégrer les exif...

tu utilises quel logiciel

en général l'option "enregistrer pour le web" supprime les exifs

bruno

J'utilise Rawtherapee. J'enregistre le format JPEG sur mon disque dur et, de là, j'exporte la photo en la faisant simplement glisser sur la page web.
Lorsque la photo est sur mon disque dur, les exif sont affichés...

Nikonbox a écrit:1. Le chat est vraiment petit sur cette image, avec la version de didier il est deja moins perdu.
3. Je préfére ce type d'image, qui a de suite du potentiel. Par contre ca manque un peu de definition, es tu sûr d'avoir respecté une vitesse assez élevée, c'est limite flou, ou alors c'est un pb de traitement....

Merci pour ce commentaire.
Lorsque j'ai pris la 3, je découvrais depuis à peine une semaine les modes créatifs. Pour cette photo j'étais en "priorité à l'ouverture" je n'ai donc pas fait attention à la vitesse.
Pour le post traitement, j'utilise un logiciel gratuit (Rawtherapee) et j'avoue que je ne sais pas vraiment sur quels éléments agir pour avoir un meilleur rendu sur l'image. Je me contente pour l'instant de toucher à la luminosité, d'augmenter le contraste avec une courbe des tons en S et de corriger un peu la balance des blancs (ici j'ai augmenté la température).
Je test un peu sur caque nouvelle photo, mais j'ai encore du mal à me rendre compte de ce qui est bon et ce qui l'est moins. ça va venir...

Voilà ma dernière image.
4

EXIF: focale 38mm ISO 100 ouverture f/29 vitesse 1s -5,00EV
Ici je test une pose longue. Je suis en priorité à la vitesse. La luminosité à ce moment est très forte donc je choisi les ISO mini.
Pour le post traitement j'ai augmenté la "highlight compression", augmenté le contraste et mis une courbe des tons en S. Je ne touche pas à la balance des blancs.

La 3 à une belle ambiance lumière...manque un peu de piqué...pourrais tu nous donner les exifs en manuscrit

padiyan a écrit::bienv2: David,

la 3 : Une belle lumière sur cette photo j'aime bien la composition, le cadrage, cette vieille battisse au milieu de ces vignes !!!

j'aurais peut-être réduit un poil la luminosité dans le ciel à droite ....

bonne continuation

Merci Didier.
Je maitrise mal le logiciel et je ne sais pas trop comment retoucher seulement une partie de l'image sans impacter le reste...

GIL a écrit:La 3 à une belle ambiance lumière...manque un peu de piqué...pourrais tu nous donner les exifs en manuscrit

Les exifs: focale 18mm ouverture f/7,1 ISO 250 vitesse 1/500, 1,00EV

Qu'est ce que tu veux dire par "manque un peu de piqué"?

La photo à été prise lorsque le soleil était déjà bas. J'avais un pare-soleil (d'ailleurs je crois qu'il apparait en haut à droite de la photo). j'ai réajusté le contraste et augmenté un peu la température en post traitement.

la 4 : exifs : f 29 !! à mon avis en fermant autant du va perdre en définition, il y aura de la diffraction, un truc comme celà Ici tu fermes pour avoir une vitesse d'obturation la plus longue possible mais avec une telle lumière, il va te falloir songer à acquerir un ou deux filtres gris neutre pour arriver au meme resultat et même plus sans pour autant perdre en qualité .......

la composition est bien pensée ici encore la chute d'eau est bien placée et l'ambiance est reposante un peu trop de lumière en haut à droite et je pense que j'aurais recadré pour fermer à droite afin que le regard ne parte pas vers cette zone ........ oui " raw thérapee" me semble un bon logiciel gratuit mais il faut rentrer dedans pour bien maitriser ses ficelles .......... comme tu le dis justement, en postraitement, il est gênat de travailler en global car parfois seule une zone mérite d'être travailler sans toucher au reste de l'image ...... si l'on se voit cet été, nous testerons quelques softs plus performant .......

une petite proposition sur ta 4 :



donc un petit recadrage, application d'un filtre pour monter le contraste local, plusieurs filtre de dégradé pour diminuer la luminosité excessive sur certaine zone ( note que sur Raw thérapee, tu trouve cet outil de filtre dégradé ), quelque upoint ici et là .... et enfin un peu plus de netteté ....


Mais somme toute, pour une quatrième sur ce fil, le résultat est encourageant

à te suivre , Kenavo

salut Louis,

pose lente de jour très difficile à réaliser sans filtre ND400 ou ND1000
tu compenses en fermant le diaph ce qui provoque de facto une perte importante de piqué
le cadrage me paraît incomplet, le trou de verdure et de lumière à droite attire le ragard et il y a rien a y voir, si tu voulais concentre le regard sur la fontaine un cadrage portrait aurai été plus intéressant.
As tu pensé à changer la mesure de lumière comme spot et faire la mesure sur une zone sombre, tu aurais aussi diminuer la vitesse de cette manière.

bruno

Un peu d'accord , la presence de deux sujet (même involontaire) dilue l'impact.

Ma vision explicative


@ te suivre
@++

[quote="Laglue37"]Un peu d'accord , la presence de deux sujet (même involontaire) dilue l'impact.

Merci pour le conseil et pour la proposition de retouche.
Je m'en souviendrais pour les prochaines pdv.

La Lune se levait tôt le week-end dernier j'ai essayé d'en profiter.
5-

Exifs: 200mm ISO 100 F/10 1/125eme -0,33EV
6-

Exifs: 70mm ISO 100 F/9 1/400eme -0,33

5, PDV intéressante,pour moi il manque de la lumière sur les verres du lampadaire.