Forum Photos Entre Amis

bonjour camberlot,

tu veux parler de la netteté ou du piqué de la photo
pour la netteté, c'est la MAP et la PDC
pour le piqué, c'est l'objectif + l'ouverture et partiellement la vitesse

avec un trépied, le souci de bougé disparaît, en manuel ou avec AF c'est toi qui décide

bruno

Non, je parle de netteté car je trouve que mes photos de gros plan en manque toujours un peu.
Je mettais ça sur le compte de la main levée, mais visiblement le problème persiste avec le trépied. (j'ai même une télécommande, donc pas de bougé)
C'est peut-être dû à l'AF ?
Je vais essayé en Manuel pour voir...
Merci Bruno.

Un autre essai. J'ai centré sur le caillou noir.
Pas de flash, vitesse 1/60 , ouv: 5,6 , 800 Iso, focale:55 , Mode Manuel, et pas de AF mais manuel.

si tu penses avoir un problème de front/back focus, c'est lié à un optique

ci dessous une méthode pour contrôler son AF, le site est en anglais mais la méthode est connue et fiable.

http://focustestchart.com/chart.html

bruno

Merci Bruno. J'ai fait le test et visiblement, mon AF foctionne correctement.
Sur cette dernière photo, je n'avais pas utilisé l'AF, mais je n'ai pas l'impression que la netteté soit absolue non plus...
J'ai vérifié, mon objectif est propre. Faut que j'essaye autre chose.

bon, déjà tu as écarté l' AF, c'est une bonne nouvelle.

bruno

Si ce n'est pas la machine, c'est donc le pilote de la machine.
Je vais faire d'autres essais. On verra bien...

bonjour camberlot,

je rencontrai avec mon 24-70 souvent un problème de netteté, en utilisant la méthode dont je t'ai parlé, le décalage était pas vraiment visible, cible trop proche.
hier, j'ai appliqué une autre méthode, j'ai mis mon APN sur pied, à 2 mètres devant à la vertical, j'ai posé un bouteille avec une étiquette contenant écriture et dessin, j'ai fais un point central sur une lettre, puis j'ai pris des photos en changeant à chaque PDV le réglage précis de l'AF.
Sur le Nikon la plage de réglage est de -20 à +20, j'ai procédé de 5 en 5, soit 8 PDV, puis passé en post traitement brut de capteur un crop 100% sur la zone de MAP sur le plan horizontal (en effet avec la forme arrondie de la bouteille, il est facile de voir ou la photo est nette par rapport au point de MAP). a la lecture des photos recoupées, j'ai vu une différence de netteté entre 0 et -5, donc j'ai recommencé la manip entre ces 2 bornes avec un incrément de 1, au final cet objectif est corrigé de -4 ce qui n'est pas beaucoup mais explique pourquoi sur des gros plan les photos semblaient pas vraiment nettes.

bruno

Bonjour Bruno.
D'abord merci de t'attarder sur mon petit souci. C'est sympa.
Sur mon 1000D, j'ai un réglage possible de la netteté (dans la personnalisation du picture style) qui s'échelonne de 0 à 7.
Je suppose qu'il s'agit du réglage dont tu parles dans ta précédente explication....
Je viens de faire un petit essai vite fait à main levée, et effectivement, j'ai une différence de netteté en crop à 100%
entre le 0 et le 7. (le 7 étant plus précis).
Le réglage d'origine prévoit la position 3.
Je vais donc faire des essais en utilisant ta méthode.
Mais la question qui me vient tout de suite à l'esprit: serait-ce normal d'être contraint de laisser mon réglage netteté en 7, alors qu'en sorti d'usine il est prévu en 3

Bonjour
un petit complement

http://FocusTestChart.com
tim@FocusTestchart.com


@++

comme il est écrit sur pas mal d'article, l'ajout de la fonction "réglage précis de l'AF" dégage les constructeurs de fournir des AF corrélant l'ensemble des objectifs.
quelques part, l'utilisateur par ces corrections manuelles enlève une gross épine du pied des constructeurs

bruno

Ok, je n'ai pas ce genre de fonction sur mon 1000D....
Je vais joué sur la programmation du style d'image, on verra bien..

Résultats de mes premiers essais.
J'ai réalisé des clichés similaires (mêmes distances, mêmes focales, vitesse etc...)
Mon point central d'AF placé sur le "a" de saint.

crop à 100%, et voila les extrêmes:

la position 7:


des 8, la dernière est la plus convaincante. Vos avis?

Attention, l'abus d'alcool peut nuire à votre santé.

La 8 est effectivement beaucoup plus nette

Nouvel essai en gros plan:
28-