Forum Photos Entre Amis

par **lucky2** » Lun 12 Jan 2009 20:08

une preference pour la 18 c super beau :amour1:

par **chris62** » Lun 12 Jan 2009 20:09

des clichés toujour a la hauteur de ce 400 .... :applauz:

j'accroche moins la seconde quand meme ...

par **cousin62** » Lun 12 Jan 2009 20:28

merci lucky :biz1:

chris62 a écrit:des clichés toujour a la hauteur de ce 400 ....
j'accroche moins la seconde quand meme ...

moi aussi

par **chrisdpt** » Lun 12 Jan 2009 21:06

Un peu trop de luminosité sur ces 2 dernières peut-être... mais quel piqué !
J'aime bien les couuleurs de la 2eme.

par **cousin62** » Lun 12 Jan 2009 21:08

il est vrai que la lumiere etait dur soleil tres blanc :roll:

par **Nikonbox** » Lun 12 Jan 2009 21:30

Bon sang!!!!! la 18 :top1:

Belle harmonie de couleur, pour le reste c'est top.
Tu t'y connais en canard, tu devrais nous mettre les noms au cas ou.

par **chris62** » Lun 12 Jan 2009 23:00

le premier tout coloré c'est un canard mandarin et le second avec le coup marron c'est un canard siffleur... :wink:

par **dominique** » Mar 13 Jan 2009 11:36

Deux très beaux clichés avec un plus pour la Poule d'eau en compagnie d'une juvénile et un très beau reflet dans l'eau :applauz:

J'aurais tenté de tamponner au moins ce qui semble être une bague blanche sur la patte du Canard :wink:

par **LVR67** » Mar 13 Jan 2009 12:01

Une préférence pour la 17 :wink:

par **Choukette** » Mar 13 Jan 2009 12:27

Bonjour Cédric :wink:

17 et 19 Mes préférées :applauz:

Mais c'est bien pour dire quelque chose :mrgreen:

D'accord avec les Z'ami(e)s ... lumière un chouia trop forte :wink:

par **Brigitte** » Mer 14 Jan 2009 22:38

la 17

par **BdM.Net** » Jeu 15 Jan 2009 08:24

il est efficace ce 400, et les photos sont belles

l'AF est à la hauteur :?:

bruno

par **cousin62** » Jeu 15 Jan 2009 13:34

BdM.Net a écrit:il est efficace ce 400, et les photos sont belles

l'AF est à la hauteur

bruno

que veut tu savoir sur l AF?

par **BdM.Net** » Jeu 15 Jan 2009 14:04

il est rapide :?:

par **cousin62** » Jeu 15 Jan 2009 14:07

oui peut etre un peu moins que le 24-70 suis pas sur faut que je fait encore qques test mais sa reste super rapide :wink:

la faune de cousin62