Forum Photos Entre Amis

Prosit

Je suis heureux que ma Vespa vous apporte tant de sujets d'amusement. La déssat lui va bien beau travail les Z' Je l'ai shootée dans une petite ville proche de Gênes en Italie mais c'est quasiment la seule chose que j'ai pus faire à cause du temps pourris. Maintenant je suis plus haut sur les berges du lac de Garde et là le soleil brille et chauffe fort +34° à 18h 30.
Pour le Prosit et le à la vôtre je ne connais pas encore la version made in Italia mais je vous le souhaite aussi de bon coeur

Profites en bien ...

Le vespa vaut effectivement le détour, le casque semble aussi à pois. Ce serait intéressant de voir le propriétaire de l'engin, voir ce qu'il a d'autre de coordonné sur lui

Fabrice

Srasbourg sous l'arc en ciel...
Ciel tourmenté pour moi hier soir entre mon domicile et un repas chez un ami...
Vue Est en arrivant (je voulai srester à 100 isos, mais ça a été une erreur car je suis à 4.0 et ça brouille un peu l'arp on dirait...:
(Le clocher plein centre aussi c'est "bof" mais pas trop le choix avec l'arc en ciel, dès que je decomposais j'avais des "polluants" à droite et à gauche..)

Vue Nord-W en repartant

Slt Martin, arp un peu brouillé certe, le rendu est fort bien agreable !!!
La seconde n'est pas en reste non plus ...

Merci Tony.
Bon j'ai remarqué qu'on perd beaucoup en qualité sur les ciels avec compression. La deuxième pique super bien chez moi et alors surtout en raw ! La conversion jpeg lui a déjà fait du mal. J'aimerai bien savoir si on peut faire quelquechose "contre" cela. Quel est le meilleur moyen de convertir raw-jpeg par ex (la je suis sous Photo Digital Pro, le truc fournit sur la galette quand on achète Canon. J'ai Caméra raw aussi mais je suis habitué aux curseurs de PDP )

Beau ciel sur la 2 !!

Sous DPP: rajout de nettete sous l'onglet raw et export jpg en gardant le plus taux de compression ce n'est pas suffisant ? (ca fait un bail que je n'y ai pas touche)

C'est ce que je fais buck mais dans certain cas je trouve que ça détruit énormément, notamment sur ce ciel il y a eu beaucoup de dégats, en raw elle est magnifique amg.
Merci à toi sympa.

Bonjour Martin,

la deuxième est meilleure pour moi. Plutôt que de rajouter beaucoup de netteté sous DPP avant la conversion en JPEG, il est préférable d'en rajouter après avoir réduit le poids de tes photos, c'est là que le gain est le plus important.

Ok merci, c'est un peu ce que je pressentais au feeling mais ce qui me gène c'est qu'il faudrait presque avoir pour une image, 3 versions : une originale en cas de tirage etc, une version écran qui à la taille de l'écran et un eautre destiné au forum, web etc.

Ce qui est curieux, c'est quand on crope un peu, on perd en rendu sur l'originale, définitivement, alors qu'il est quasi possible de la refaire piquer en rajoutant de la netteté sur Photofiltre après réduction. On se retrouve alors avec une belle photo à présenter ici ou ailleurs, mais avec un original qui a perdu de la netteté et du piquant.

Et comment prépare t'on convenablement une image pour un tirage ? Ca dépend de la taille du tirage que l'on souhaite ou bien ?

tony.62 a écrit:Pas beaucoup de monde ...toues et tous en vacances ou alors en depression a cause du temps...
Santé , à la votre les Z's !!!

Bonjour tout le monde me voici (déjà) de retour après un mois d'absence.
Une qui n'est pas du jour, mais que j'ai trouvé marrante vu la situation.

Bien vu Bruno
Martin,
je ne suis pas spécialiste en la matière, mais quelque soit le tirage, l'accentuation ne doit jamais être visible, et si la photo du départ est floue.....et bien il vaut mieux le jeter

Fabrice

Merci Fabrice

Pas forcement a jeter si c'est flou
Ca c'est flou, est ce a jeter ?