Forum Photos Entre Amis

rhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
bon d'accord.
je croperais une de ces deux là!!

la photo du jour de circonstance

Bien vu Bernard ! Au 18/200mn ?

j'aimerais bien avoir un 18-200 VR, marre de me trimballer avec les objectifs au moins lui il fait tout vais bien me pencher sur le sujet
cette photo a été prise avec le 80-200 f 2.8

Moi aussi , je reluque cet objo ,mais boudiw il est chers et il me faut aussi le 105 ,comme dit un certain ,je vais finir par un gros trou à la banque !!

charpenet-haut a écrit:Moi aussi , je reluque cet objo ,mais boudiw il est chers et il me faut aussi le 105 ,comme dit un certain ,je vais finir par un gros trou à la banque !!

et introuvable d'occase, sinon a quelques € près, vaut mieux un neuf
et si on demandait à Nikon de nous sponsoriser

Eh pourquoi pas je viens de regarder les prix pour le 18/200
c'est tout de même 641€ HT et le 105 je n'en parle pas aux alentours des 800€

Il pleut il mouille c'est à la fête à....la grenouille de Bernard

bien vu Bernard, jolie couleur verte.

ça pete le vert grenouille!

C'est d'ailleur une nouvelle couleur Caledonienne le vert Grenouille
Ok

charpenet-haut a écrit:Eh pourquoi pas je viens de regarder les prix pour le 18/200
c'est tout de même 641€ HT et le 105 je n'en parle pas aux alentours des 800€

c'est un choix Alain, a mon avis le 18-200 sera plus précieux que le 105 tous les jours , ce dernier est quand même spécifique, il a sa destination première , la macro, en portrait il est cruel et la ou on applaudit le piqué en macro, on fait la grimace sur un portrait, car rien ne lui échappe
en ce qui me concerne, j'ai voulu investir dans un 105 quand j'estimais ma gamme standard atteinte, mais hélas je ne connaissais pas le 18-200, je le regrette un peu, car le 80-200 f 2.8 est lourd, et le VR du 18-200 doit facilement compenser le manque d'ouverture, quand je vois aux vitesses auquelles je shoote au 105, je m'étonne moi-même

ben perso je prefere avoir plusieurs objos (même lourds) qu'un 18-200.

oui celà merite reflexion vu le prix . Je commence à regretter d'avoir achete le 70/300 !! ou je ne sais pas encore m'en servir . La mise au point semble aléatoire ?

XEUL a écrit:ben perso je prefere avoir plusieurs objos (même lourds) qu'un 18-200.

c'était bien en argentique, mais avec le capteur des numériques c'est la galère, faut toujours faire gaffe aux poussières au changement d'objectif, et la NC est un pays très poussiéreux justement , usine de Nickel ,mines, chantiers multiples, pistes, et l'Alizé , le vent dominant, toujours plus ou moins présent !!!

oui je comprend.