Forum Photos Entre Amis

pour te répondre il m'a fallu reprendre la version d'origine, l'avantge avec lightroom c'est que tout le cheminement est encore présent.
ma photo d'origine est un poil sous exposé, mais j'ai pas eu besoin de débouché la falaise pour le rendu lumière de cette image.
le simple fait de monté l'expo donne déja cette luminosité générale.

340. Etretat

Nikonbox a écrit:pour te répondre il m'a fallu reprendre la version d'origine, l'avantge avec lightroom c'est que tout le cheminement est encore présent.
ma photo d'origine est un poil sous exposé, mais j'ai pas eu besoin de débouché la falaise pour le rendu lumière de cette image.
le simple fait de monté l'expo donne déja cette luminosité générale.

OK merci.
Sur ce genre d'image je suis souvent sous-ex au niveau des rochers et j'ai besoin de U_points pour déboucher, mais il y a plusieurs raisons : je suis en aps-c dont la dynamique est plus limitée, et j'ai souvent des contrastes plus forts car j'ai une lumière plus dure (la couverture nuageuse te fait un sacré diffuseur, c'est une lumière à portraits...).

j'aime bien la 339
pas fan des 2 NB la précédant ni de la dernière

341. Quittons Etretat pour le mont st Michel

C'est ça la Bêêêêhhh ! du Mont Saint-Michel ?
L'ensablement est bien laineux-mi du Mont...

Maupertuis a écrit:C'est ça la Bêêêêhhh ! du Mont Saint-Michel ?
L'ensablement est bien laineux-mi du Mont...

Tu es en forme

341
les moutons ne sont ils pas trop présents ,au détriment du mont ?

f photo 1 a écrit:341
les moutons ne sont ils pas trop présents ,au détriment du mont ?

Non.
Les yeux tombent d'abord forcément sur les moutons, puis, ils filent vers le mont, et s'il le quittent, c'est pour revenir sur les moutons, de ce fait, le regard est emprisonné et c'est ce qu'il faut. Après, rien ne dit que le mont doit être le sujet principal le sujet peut être les animaux qui paissent impassibles devant un superbe paysage...

Maupertuis a écrit:Non.
Les yeux tombent d'abord forcément sur les moutons, puis, ils filent vers le mont, et s'il le quittent, c'est pour revenir sur les moutons, de ce fait, le regard est emprisonné et c'est ce qu'il faut. Après, rien ne dit que le mont doit être le sujet principal le sujet peut être les animaux qui paissent impassibles devant un superbe paysage...

j'aurais pu poser la question dans l'autre sens: le mont n'est-il pas trop présent au détriment des moutons ?
mais tant qu'à être au mont St Michel....

en fait mon pb c'est qu'il y a double sujet :moutons et mont

342. St michel version aride

Les moutons ont tout bouffé ?

Maupertuis a écrit:Les moutons ont tout bouffé ?

343. Finistère sud