Forum Photos Entre Amis

Belle image Franck

Franck, superbe cette dernière

Merci a vous.
C'est une region fantastique qui mérite le détour et quelques efforts de marche.....

excelente cette pose longue franck bravo...

pour moi la 15 belle lumière sur le plan d'eau peut être avec un peu plus de saturation+contraste, légèrement
la 16 est tout simplement magnifique, bravo franck

la 17 j'accroche pas du tout ,
beaucoup de zones bouchées sur les arbres, un manque de contraste et de reliefs image un peu plate à mon goût

louisval a écrit:Bonsoir,

Trop peu lumineuse pour moi, le temps n'y était pas visiblement.
La végétation est bien de trop bouchée, il n'y a pas de couleurs, pas de lumière.
Les rochers sont également presque et même sur exposés.

Il faut choisir l'heure du jour pour ce genre de photo et attendre la lumière, ou bien ne pas faire la photo.

Désolé

un peu severe je trouve sur ce commentaire certes chaque avis ce doit d'etre pris chacun a une critique differente et heureusement , par
contre je ne suis pas d'accord un niveau lumiere elle n'est pas si forte . mais en meme temp c'est un contre jour et pour moi le fait que la végétation soit sombre met en valeur l'effet desiré sur la riviere ...

louisval a écrit:Bonsoir,

Trop peu lumineuse pour moi, le temps n'y était pas visiblement.
La végétation est bien de trop bouchée, il n'y a pas de couleurs, pas de lumière.
Les rochers sont également presque et même sur exposés.

Il y a très peu de zones bouchés dans la végétation même même si elle reste sombre, c'est pas un hdr non plus et oui les rochers sont légèrement surexposés, très légèrement .......


Il faut choisir l'heure du jour pour ce genre de photo et attendre la lumière, ou bien ne pas faire la photo. pas trop d'accord là, comment faire pour progresser et maitriser la technique de la pose longue ?


Désolé

En bleu les zones bouchés de la végétation et en rouge les zones surexposées des rochers.... c'est pas énorme.

Haa, je vois bien que je suis pas seul à penser ça ...

louisval a écrit:Trop peu lumineuse pour moi, le temps n'y était pas visiblement.
La végétation est bien de trop bouchée, il n'y a pas de couleurs, pas de lumière.
Les rochers sont également presque et même sur exposés.

Le temps n'était pas top effectivement, le plafond est assez bas à cet instant, mais d'un autre coté trop de lumiere ca n'aide pas pour faire de la pose lente.
Si tu as pris lapeine de suivre le cour de la discussion, la présentation de cette photo est pour répondre à la proposition de Saperlipopette.
Je prends note de tes remarques pour une correction de la lumiere et un coup de vigeur dans les couleurs.

louisval a écrit:Il faut choisir l'heure du jour pour ce genre de photo et attendre la lumière, ou bien ne pas faire la photo.

Impossible dans le cas présent.
Je suis d'accord sur le fond, attendre la moment idéal, prendre rendez vous avec la lumiere......
Mais ici, c'est une randonnée de vacances, 6 à 7 heures de marche en famille avec tout le bazar sur le dos. Je profite des temps de pose du groupe pour saisir le paysage, et crois moi j'en entends qui râle un peu..... (Encore avec ses photos....... la plupart des Z' me comprendront)
Tu as la chance d'etre un ancien pro pour qui le temps et les conditions sont surement differentes. Merci de nous faire profiter de ton expérience sur Ton fil......

Tres bonne remarque, c'est un peu faire la comparaison entre un peintre et un jogger , ils ont le même paysage sous les yeux mais pas le même ressenti.
De la a demander au peintre de faire de la marche et au jogger de s'assoir au chevalet, il y a une zone de liberte et d'appreciation.
A te suivre
@++

Reprenons la route....toujours dans le Parc National des Pyrénées.

18. Le Lac Nère, 2309 métres d'altitude. Aprés 4 heures de marche et 900 métres de dénivelé les efforts sont vite oubliés devant un tel spectacle.

Bonjour Frank, bien lumineuse cette dernière

Pourquoi 250 iso avec une telle lumière?

christianv a écrit:
Pourquoi 250 iso

Superbe
Je pense qu'à 2300 m y fait pas chaud, il a du monter la température

christianv a écrit:Pourquoi 250 iso avec une telle lumière?

Le natif du D700 est a 200 isos.
Pourquoi 250, je ne sais pas............. j'ai rippé sur la molette . Mais 200 ou 250 ca change rien au résultat de toute maniere. A part de gagner un diaph bien sûr ce qui a peut etre été le point de départ de cet oubli.