Forum Photos Entre Amis

Martin a écrit:il y a comme une plage de lumière qui arrive au blok.

oui mais pas encore assez, c'est pour ça que je parlais d' éclaircir partiellement le sable pour guider le regard jusqu'au bunker

156.

Salut Franck,

la profondeur de champ est limite, la vitesse trop basse, il y a un flou de bougé au niveau du bras. Je ne suis pas convaincu par cette dernière

Fabrice

Doit y avoir un coup de flash...

peut etre que si la main ne serai pas floue elle attirerai plus le regard,alors que la le point fort est sur le visage de ce p'tit d'hom,,,,,elle a quelque chose qui me plais bien cette photo

Perso je ne suis pas contre un flou de mouvement quand il est bien fait mais la le flou dédouble et je ne suis pas sur que ce soit voulu pour une question de dynamique, d'ailleurs ça ne se justifie pas. C'est une image plutôt statique, pourquoi amener un mouvement de main ? Je ne crois pas que Franck est voulu ça. En général, laisser un peu de mouvement grace à un flou s'emploie pour justement pour ne pas figer un sujet dans une action dynamique et donner un côté statique déplaisant à l'image. La je parle de flou destiné à montrer le mouvement. Le flou est utilisé pour mille autre raisons artistiquement parlant...comme la dernière image de Jack l’éventreur que William a postée

Merci à vous trois pour ces commentaires.

MaPomme a écrit:la profondeur de champ est limite, la vitesse trop basse, il y a un flou de bougé au niveau du bras. Je ne suis pas convaincu par cette dernière

Je suis à 2.8 au 180mm à environ 4 mètres soit une PDC de 8cm et la mise au point est sur les yeux. Il y a un flou de mouvement sur le bras mais pas de flou de bougé, la vitesse est basse certes mais le VRII Nikon le permet d'autant que le flash est présent.

Martin a écrit:Doit y avoir un coup de flash...

Effectivement.

Martin a écrit:C'est une image plutôt statique, pourquoi amener un mouvement de main ? Je ne crois pas que Franck est voulu ça.

Non, ce n'était pas l'effet recherché. Malheureusement il y a eu ce mouvement du bras qui nuit un peu la lecture.
Mais je trouvais la posture du gamin bien sympa.

157.


158.

Salut Franck,

157 juste pour critiquer, les inscriptions sur le container, sinon elle est

158 un beau noir et blanc

Fabrice

Quand on arrive au pied d'un phare ce n'est jamais facile, conte plongée sur un sujet haut et vertical ! Sur la b&w les nuances de gris et le contraste sont plutôt réussis. C'est le phare de Pise ? (penche un poil à droit sedmp, les spécialistes du compas ne vont pas tarder )

Martin a écrit:C'est le phare de Pise ? (penche un poil à droit sedmp, les spécialistes du compas ne vont pas tarder )

C'est assez curieux effectivement car la coupole du haut celle ou se trouve la lumiére est droite, mais le phare m'a aussi donné cette impression qu'il penche un poil. Pourquoi, l'un est droit et pas l'autre???????

Y a plein de bâtiments qui penchent pour de bon !

La 157 est top comme ça. Beau rendu

sylvain34 a écrit:La 157 est top comme ça. Beau rendu

oui, je suis d'accord!

Belles nuances de gris sur la derniere Franck !