Forum Photos Entre Amis

Martin a écrit:Tu as débouché certaines zones au fait ?

Comme je n'ai pas retrouvé le fichier NEF travaillé pour la première image postée (Auv.05) j'ai retravaillé sur l'original, donc le traitement est surement différent. Sur l'ancienne j'avais dû faire un traitement global avec les courbes, alors que sur celle-ci j'ai procédé à un traitement par zones (un masque dégradé léger m'intensifie le ciel alors qu'un contre-masque extrait la bâtisse de ce même dégradé, donc je récupère la texture des pierres initialement saisie, d'où cette impression d'avoir débouché la zone "maison". Les 10 ou 20 % de dé-sat sur le PP vert renforcent peut-être cette impression...)

Martin a écrit:Sinon j'adore ton cadre, ça m'intrigue...c'est un script ou comment procèdes tu ? Tu es obligé d'anticiper le cadrage couleur en cadrant plus large que voulu à l'exportation ?

Anticipation camarade
En photo numérique, je pense qu'il faut toujours cadrer un peu plus large que ce dont on a besoin (ne serait-ce que pour pouvoir redresser un horizon douteux ou affiner la règle des tiers). Pour cette image j'avais été généreux (20% en trop), donc j'ai eu l'idée de ce cadre "hors cadre"
- Je traite l'image globalement sans la recadrer
- Je duplique le fichier (le premier finit par A et second par B)
- Je recadre A qui sera l'image couleur
- Je dé-sature et éclaircis B
- Je convertis les deux en jpeg
- Je termine le traitement de la A sous Gimp
- Je reduis les deux du même ratio pour la mise au format forum
- Je passe A une première fois par BorderMaher pour lui appliquer les liserés translucide et noir
- J'ouvre les 2 sous Gimp et copie A sur B, dans un calque supérieur
- Je fais coïncider les lignes pour retrouver la continuité
- Je fusionne les calques
- Je recadre le tout en prenant soin d'avoir la même "marge" tout autour de l'image couleur
- Je repasse le tout dans bordermaker pour le liseré extérieur et la signature
That's all...

Exit le traitement pas lots dans ce cas. C'est sûr qu'on ne peut pas appliquer ça à chaque fois, mais de temps en temps quand l'image s'y prête et que les données existent...

Martin a écrit:Sinon j'adore ton cadre, ça m'intrigue...c'est un script ou comment procèdes tu ? Tu es obligé d'anticiper le cadrage couleur en cadrant plus large que voulu à l'exportation ?

Anticipation camarade
En photo numérique, je pense qu'il faut toujours cadrer un peu plus large que ce dont on a besoin (ne serait-ce que pour pouvoir redresser un horizon douteux ou affiner la règle des tiers). Pour cette image j'avais été généreux (20% en trop), donc j'ai eu l'idée de ce cadre "hors cadre"
- Je traite l'image globalement sans la recadrer
- Je duplique le fichier (le premier finit par A et second par B)
- Je recadre A qui sera l'image couleur
- Je dé-sature et éclaircis B
- Je convertis les deux en jpeg
- Je termine le traitement de la A sous Gimp
- Je reduis les deux du même ratio pour la mise au format forum
- Je passe A une première fois par BorderMaher pour lui appliquer les liserés translucide et noir
- J'ouvre les 2 sous Gimp et copie A sur B, dans un calque supérieur
- Je fais coïncider les lignes pour retrouver la continuité
- Je fusionne les calques
- Je recadre le tout en prenant soin d'avoir la même "marge" tout autour de l'image couleur
- Je repasse le tout dans bordermaker pour le liseré extérieur et la signature
That's all...

Exit le traitement pas lots dans ce cas. C'est sûr qu'on ne peut pas appliquer ça à chaque fois, mais de temps en temps quand l'image s'y prête et que les données existent...
[/quote]


Tous ces aller-retours pour juste faire un cadre? C'est vraiment du fignolage

Fabrice

Merci super sympa...un peu trop long pour moi mais l'effet est super.

Bon, comme vous avez été sages et que vous n'avez pas trop pourri mes images, je vous offre la suite sur le même thème. Juste histoire de vous montrer pourquoi cette bâtisse était jadis affectée à la surveillances des routes menant au château...
(Avec en fond, une grande partie de la chaîne des Monts Dore - Le Massif du Sancy - dont un des guides de montagne dit que lorsqu'on y a mis les pieds une fois, on ne peut s'empêcher d'y revenir. Et il a raison le bougre... Le champ magnétique des terres volcaniques certainement... )

Poste d'observation à la mode "pano" avec le cadre dé-sat. qui va bien...
(n'hésitez pas à cliquer sur le petit plus, en haut à gauche, pour ce format, ça arrange bien l'ordinaire...)
Auv.09 :

C'est beau, c'est bien composé, mais sur la version développée on dirait que t'as trop poussé la netteté, un truc dégrade...pour moi en tout cas.

Ce coin la est super, malheureusement le seul souvenir que j'en garde c'est une panne d'essence de jeune conducteur, avec une "Visa" (souvenez vous, les premiers pots de yaourt de Citroën), en pleine nuit noire glaciale.
Et je me souviens aussi que c'est completement désertique. Un très beau coin, tes images donnent très envie de le consigner sur la longue liste des coins à shooter !

Salut Maupertuis,

comme dit Martin, beau et bien composé . Je connais un peu la région, version été, ça reste très photogénique l'hiver

Fabrice

sur cette dernière je trouve que tu as trouvé le bon équilibre entre le PP et l'AP

Merci pour votre passage et pour vos avis.

Martin a écrit:C'est beau, c'est bien composé, mais sur la version développée on dirait que t'as trop poussé la netteté, un truc dégrade...pour moi en tout cas.

Comme à mon habitude, j'ai appliqué un filtre passe-haut modéré au niveau de la construction pour affirmer un peu la texture du mur de pierres... Je dois avoir aussi une accentuation tout-à-fait minime (de 2 ou 3 %) au niveau de la ligne d'horizon qui en avait bien besoin car la limite avec le ciel était assez fadasse... mais pas de traitement lourd ou global de la netteté...

De bien belle réalisations dans un cadre somptueux dans un cadre superbe

Il va falloir que j'aille passer une partie de tes vacances à Faïence pour que tu m'explique tout

Je confirme , une reussite cette derniere ......j adore le cadre mais je trouve que l arbre qui s y trouve attire trop l'oeil (AMG )

tony.62 a écrit:Je confirme , une reussite cette derniere ......j adore le cadre mais je trouve que l arbre qui s y trouve attire trop l'oeil (AMG )

En plus de dé-saturer et d'éclaircir, si je continue à employer cette technique, il faudra que je pense à faire la ménage sur ce genre de détail...

On continue la balade à quelques dizaines de mètres de la ferme fortifiée (je viens d'apprendre qu'elle avait été rachetée par une famille hollandaise : les gens du plat pays ont un faible pour le patrimoine auvergnat...) toujours sur le même plateau...

Et comme il en faut pour tous les goûts : 2 versions

Mémoire du plateau - Monochrome
Auv.10 :


Mémoire du plateau - Polychrome
Auv.11 :

pour la 9
je ne vois pas les deux dernières mais je repasserais

Oula, c'est que j'ai du retard ici moi!

Pour moi c'est la 1, la 5 et la 9 J'adore ce concept du cadre transparent

pour les hollandais,
c'est une question d'argent, et une peur viscérale de la montée des eaux,
donc ils colonisent certaines régions comme l'auvergne ou le morvan

bruno