Forum Photos Entre Amis

salut fred

sous ex = manque de lumiere c'est ca ?

avant je ne retoucher aucune image car je manque beaucoup de connaissances.

J'ai beaucoup de logiciel mais je l'ai trouve compliqué pas facile tous ca !!

J'ai utilisé pour ses images picasaa mais j'ai encore du mal a doser pour que ce soit parfait !!

alors je fais des essais et je tiens compte de chaque avis et toute aide et la bienvenue

merci à vous

Jolie nx serie , il y a du progres dans le traitement , encore un peu de travail et ce sera parfait .

merci ton passage CDO et de tes encouragements

suite et fin !!

22


23


24


25


26


27

24 et 26 pour moi Lucky, ce qui gêne un peu sur la 26 ce sont les petites branches à gauche de ta photo, parfois on ne fait pas assez attention lorsque l'on cadre et aussi dans le viseur on ne voir pas forcément tout, du fait que la visée sur la plus part des apn n'est pas à 100%, sauf sur les modèles pros .
La 25 j'aurais cadrer peut-être autrement, à savoir que j'aurais opter pour avoir le banc un petit plus à gauche . Juste mon avis tout simplement . N'hésite surtout pas
à faire différents cadrages d'une même image pour simplement comparer .

merci romano je prends note de ton conseil pour les cadrages

22: j'aime bien mais il me semble que la barrière en face n'est pas vraiment nette
23+24: la 24 en particulier aurait bien pu donner, dommage que le ciel soit si "plat" (bon tu n'as pas le choix !)
25: j'aime bien; je préfère cette table isolée à la 26 cadrée plus large

je ne connais pas les différents types de BDB sur un Canon Lucky , mais je pense que maintenant c'est quasi-universel , dans le doute , essaie parfois de faire une photo en " nuageux " et une seconde sur " ombre " il y parfois des subtilités qui sont très intéressantes ( dans le cas de sous-bois avec lumière incertaine )

lucky2 a écrit:salut fred

sous ex = manque de lumiere c'est ca ?

Pour être plus précis c'est :

La sous-exposition est une exposition insuffisante qui se traduit par des zones trop sombres dans l'image.

Je trouve tes dernières images mieux corrigées de ce point de vue mais trop saturées, les couleurs manquent de naturel, elles sont trop "flashies" à mon goût .......ahhhh ce n'est pas facile mais tu es sur la bonne voie Lucky

pour la n°24 , j'ai rajouté du ciel ( filtre électronique Nikon téléchargeable gratuitement ) et "bricolé" les lumières et les contrastes , juste un essai

Je trouve que tes photos ont souvent l'air "écrasées", "lissées", comme par trop de compression. Ca me fait penser aux photos papiers scannées avec les scanners d'il y a quelques années : le piqué a disparu...
Problème de post-traitement, d'enresgistrement au départ ? As-tu sélectionné la qualité d'enregistrement supérieure ? Es-tu en raw ou jpeg?
Vérifie également ce que fais ton logiciel de traitement : choisie une photo, vérifie son poids, ouvre là dans ton logiciel, ne fais rien mais sauvegarde là et revérifie le poids. Si il a diminué, c'est que ton logiciel écrase. C'est à cause de ça que j'ai abandonné à regret Paint Shop Pro que j'aimais beaucoup et que je maitrisais très bien...
Tes compositions sont agréables à regarder

Merci a tous de votre passage

merci christine pour tes commentaires.

Je fais mes photos en Jpeg je les modifie avec picasaa et je les reduit et fais mes cadres avec photofiltre.


Merci bernard c'est vrai c plus joli avec un ciel bleu.

Salut Lucky .

la 24 est top,
et la modif de Flibustier et superbe.
à vous deux.