Forum Photos Entre Amis

Je travaille (par petites étapes, certes) depuis des mois sur la nouvelle charte graphique de l'association (projet affiche, bandeau Facebook, bandeau du site web, et... flyer).

Donc voici ma proposition la plus aboutie pour la face A du flyer (le pari : aucune info, juste l'accroche - les infos sont derrières - en essayant de faire le plus "pro" possible en jouant la carte "esthétique, rigueur, originalité, caractère, etc..."), j'ai commencé à montrer le projet à quelques "non-photographes" (acteurs de théâtre, musiciens, responsables d'associations, de musée ou de collectivités territoriales), qui me posent toujours les mêmes questions : "Vous avez un photographe professionnel ?" ou "Quel est votre photographe ?" (ce qui est plutôt valorisant, en soi...) et ma réponse est toujours approximativement la même : "Non, on a des épées, des costumes, des appareils photos et des ordinateurs, et on bricole un peu avec tout ça..."

Mais là, je sors un peu du tout-public, et j'aimerais avoir vos avis de z'amis photographes, sur le sujet :

EA95 :

salut JP,

une petite question ce montage photographique est-il destiné à tous vos supports
car dans l'affirmative, il y a quelques têtes qui manquent de netteté et cela sera visible sur un grand tirage
sinon l'éclairage est bon ainsi que la couleur, seule le moine reste légèrement détaché avec un léger manque de lumière sur le contour.

@+
bruno

Sans être expert, cela en jette

Merci pour ton avis,

BdM.Net a écrit:une petite question ce montage photographique est-il destiné à tous vos supports
car dans l'affirmative, il y a quelques têtes qui manquent de netteté et cela sera visible sur un grand tirage

C'est bizarre cette histoire de netteté. Je pense qu'une partie du pb vient de la compression.
Mon fichier de travail .xcf (Gimp) pèse + de 100Mo avec tous ses calques et sans la couche des écritures et celle de l'estompage latéral de la lumière (qui est là pour accentuer l'effet de profondeur et de nombre), soit un bandeau d'1 m par 37 cm à 240dpi !!!
Quand je le grossis, le duvet et les pores de la peau sont visibles sur les visages. Je note juste une légère zone floue du bout du nez du marquis jusqu'à son œil côté "l'effet Rembrandt", ainsi que l'extrême bout de nez de la veuve-noir (derrière mon épaule gauche) qui elle, semble venir d'un excès d'adoucissement de peau.

En ce qui concerne l'usage :
Bandeau de notre page Facebook, et Bandeau de notre site internet (donc nos pb)
Flyers 10 x 21 cm (pas de pb non-plus)

Une fois modifié (un fond qui va progressivement passer d'un aspect de volutes orange (type explosion) au noir) - les perso ne changent pas - ça va devenir une affiche dont la déclinaison maximum ne dépassera pas le format A2 portrait, soit 42 cm de large. Donc face à l'impact global les imperfections de finesse devraient être assez minimes.

BdM.Net a écrit:sinon l'éclairage est bon ainsi que la couleur

C'était ma crainte, car assembler tout ça a été un cauchemar colorimétrique (on s'est parfois mordu les doigts d'avoir mis un filtre orange sur le flash du snoot arrière dont l'effet a été très différent d'un perso à l'autre.

BdM.Net a écrit:seule le moine reste légèrement détaché avec un léger manque de lumière sur le contour.

C'est un magicien ou un sorcier bien plus qu'un moine , le porteur du talisman de la Confrérie...
L'image a été faite dans des conditions tout à fait différentes des autres (D90 + SB900 latéral + très vieux Starblitz 200A arrière, le tout attaché avec du scotch sur des volets, la nuit et déclenché en slave par le flash intégré de l'APN, au lieu du D800 + AF-S 85 f/1,4 G + plusieurs SB900/910 sur supports studio + télécommandes + fond noir pop-up... maquillage...). A l'origine, il ne devait pas être sur la photo de la troupe, mais le remplacement de notre ancienne espionne par notre peintre a créé un déséquilibre dans la symétrie du fait de l'immence place occupée par la palette de peinture, et qu'il a fallu contrebalancer par l'ajout du jeune magicien (regard caché, anonyme, car mineur) et de son talisman.
C'est vrai que plus de contour aiderait à la symétrie, mais cette information n'existe pas car sur les nef d'origine la capuche file volontairement au noir bouché, et, à la base, les personnages des extrémités devaient être estompés pour laisser supposer qu'il y en avait d'autres dans l'ombre. La palette de couleur de la peintre nous a conduit de changer de logique : les ailes sont légèrement estompées mais pas jusqu'au noir. Il est également "détaché" car un peu plus "de face" : pas trop gênant vu que c'est le dernier, en revanche on ne pourrait mettre personne à sa suite > sa position est un verrou, et "l'objet magique" avec...

AHoflyk a écrit:Sans être expert, cela en jette

C'est le but premier : notre promo !
On se rend compte que 2 photographes amateurs dans une troupe comme la notre c'est un véritable plus pour se démarquer en matière de comm iconographique.

Merci pour ton passage et ton avis.

pour le contour de la capuche il est possible d'ajouter un contour artificiel

BdM.Net a écrit:pour le contour de la capuche il est possible d'ajouter un contour artificiel

Oui, c'est vrai. J'y pense pour la version "affiche" avec cet espèce de fond en volutes "d'explosion" (qui peut justifier un liseret orange ou la fin du dégradé de couleur.
Pour le flyer et sa petite taille, je pense laisser comme-ça. Ce qui va être déterminant, ce sont les délais de réalisation, si j'ai une chance de les avoir avant les journées du patrimoine j'envoie comme-ça, si je suis forcé de repousser, je prendrais le temps de tenter la modif. (chaque modif est longue car je reprends systématiquement le "master" au format maximum, détouré, ensuite je réduis selon un coeff. établi de façon empirique pour créer un nouveau fichier "fils" dont le nom mentionne la réduction (pour éviter les boulettes et permettre de recréer facilement de nouvelles versions d'après le master sans se retaper toute la démarche d'ajustement), ensuite j’intègre le nouveau fichier en tant que calque sur le précédent en le centrant grâce à un calque portant les fuyantes d'alignement des yeux au départ du perso central, et en appliquant une transparence de 50%. Une fois centré, je rappasse à une opacité de 100% et je zappe pour contrôler que le nouveau calque est meilleur de l'ancien, ensuite, selon la modif, soit je détruis l'ancien calque soit j'écrase le nouveau sur celui d'en dessous si j'en conserve des parties...

Moi je vois tout bien net.
On dirai Zazie la 5e a gauche...lol
C'est rudement bien réalisé je trouve. Si je comprend bien c'est un assemblage de 12 photos?

Nikonbox a écrit:On dirai Zazie la 5e a gauche...lol

C'est "Maracabre" ! (Je ne te donnerai pas la traduction du provençal, mais elle se retrouve assez facilement).

Nikonbox a écrit:C'est rudement bien réalisé je trouve.

Le résultat de dizaines d'heures de PdV, de retouche et de montage...

Nikonbox a écrit:Si je comprend bien c'est un assemblage de 12 photos?

12 photos individuelles (on n'a jamais tous été présents en même temps au même endroit) choisies parmi prêt de 760 photos (14 shootings étalés sur 11 mois - il a fallu en refaire deux pour des pb de position de membres qui se chevauchaient ou de chapeaux qui se gênaient). Certaines de ces 12 photos sont déjà un assemblage de 2 ou 3 images, et je ne te parle pas du nombre d'images qui constituent le Talisman du magicien (rien que le rayonnement bleu obtenu par un light-painting d'une LED oscillant au bout d'une corde 1m50...).
On n'est des amateurs, mais on ne donnent pas dans l'impro (c'est le premier message à faire passer aux collectivités quand tu proposes des spectacles basés sur du maniement d'armes).

BdM.Net a écrit:pour le contour de la capuche il est possible d'ajouter un contour artificiel

Ben, au final, pour faire un test, j'ai pu retrouver un peu de matière (le noir n'était pas si total que ça).

EA96 :


Qu'est-ce que t'en penses ?

l'équilibre est meilleur, le personnage se détache correctement du fond
as-tu essayé un fond gris, ou un dégradé de gris vers le noir.

bruno

Dégradé gris>noir, non, mais sur la version affiche, ce serait plutôt un fond de ce type :



Pour faire ressortir la ligne des tricornes et garder une cohérence au niveau de la teinte de l'éclairage arrière, dans les cheveux des persos de gauche...

c'est une bonne idée, car les fonds unis sur de grandes tailles accentue les défauts.

Merci pour le conseil.

La face B du flyer

EA97 :


Histoire de mélanger les talents...
On y trouve, dans l'ordre, une image de mon fils, une des miennes, une de Bruno et une de "Don Lope" mon collègue photographe amateur au sein de l'association.
La chimère du logo est, elle, du dessinateur BEN (Benoît Dufour).