Forum Photos Entre Amis

Maupertuis a écrit:17 : En passant dans la même région, il y a deux ans, j'ai fait presque la même , mais comme j'avais moins sous-exposé, je me suis mangé un peu de flare...
En revanche, t'es sûr que c'est l'éclairage d'un projecteur ? Moi je dirais que c'est le lanternon qui choppe la lumière naturelle sur les terrasses du château (lieu totalement magique qui abrite "discrètement" une sorte d'improbable "village" complet à la disposition de la nombreuse domesticité des convives invitées dans ce "petit" relais de chasse par le roi de France...) A cette époque, le puits de lumière que l'on redécouvre aujourd'hui dans le cadre des économies d'énergie, était totalement maîtrisé...

Oui effectivement, j'ai parlé trop vite... C'est un puit de lumière mais son intensités était si forte qu'on en aurait cru presque un projo! Et oui pour les flares, j'en ai d'autres ou j'ai voulu garder la pierre blanche, mais le puit a cramé la photo...

Lucki1000 a écrit:Oui effectivement, j'ai parlé trop vite... C'est un puit de lumière mais son intensités était si forte qu'on en aurait cru presque un projo! Et oui pour les flares, j'en ai d'autres ou j'ai voulu garder la pierre blanche, mais le puit a cramé la photo...

Si tu veux vraiment avoir les pierres en tuffeau blanc, il faut monter l'escalier, passer la tête par une fenêtre et tirer vers le bas en profitant de la lumière homogène du puits. Seul problème : ton image se finit sur le sol du rez de chaussée qui est relativement moche (en tout cas pas en accord avec la construction monumentale de l'escalier)

QUAD a écrit:Pour la 17, j'aurais recadré plein centre au format carré le puis de lumière.

C'est une possibilité (pour jouer avec la géométrie), mais pas forcément la meilleure (si meilleure il y a, dans l'absolu), tout dépend ce que tu veux exprimer: ce truc, ça me fait penser à une sorte de bobine de film en rotation, donc quelque chose de dynamique. Pour faire dynamique, le carré, c'est pas terrible, je préfère un bon vieux 2/3 avec la source lumineuse sur les lignes des tiers. Si tu es plus dans l'optique "devine ce que c'est ?" avec un gros œil central qui mate le spectateur, alors oui, "ton" carré est surement plus adapté.

Faudrait que je prenne le temps de fouiller dans mes archives pour illustrer tout ça, car j'ai dû tester ces différentes possibilités...
Si je retrouve ce que je pense avoir (c'est profond comme phrase ça...) je crée un post dans une rubrique "archi" ou "géométrie" quelconque pour ne pas parasiter le fil de Luc, et je reviens mettre un lien ici...

Coucou,

Comme "promis" dans le message précédent, j'ai créé un post (ouvert à tous) au sujet de l'escalier à double vis du château de Chambord, pour développer ce sujet qui peu s'avérer récurrent chez les Z'. J'y ai déposé des images illustrant les propos ci-dessus...

C'est ici : l-escalier-a-double-vis-de-chambord-t9712.html

Lucki1000 a écrit:Oui effectivement, j'ai parlé trop vite... C'est un puit de lumière mais son intensités était si forte qu'on en aurait cru presque un projo! Et oui pour les flares, j'en ai d'autres ou j'ai voulu garder la pierre blanche, mais le puit a cramé la photo...

Pour le flare, selon l'étendue des dégâts j'applique deux méthodes. Pour les perturbations localisées tombant sur des zones faciles à "reconstruire" un coup de tampon avec CNX2 (ou autre). Quand la zone touchée est plus étendue ou tombe sur des détails que le logiciel ne saura pas reconstruire (et à condition que l'image soit dans une même gamme de couleur), avec Gimp, j'ouvre l'image et une copie sur mon deuxième écran ; je dé-sature l'image de travail et je la colorise en recherchant le ton le plus proche de la copie ouverte ; je finis en ajustant légèrement le contraste et l'accentuation, et ça marche pas trop mal (c'est ce que j'ai fait pour les pdv de l'intérieur de l'escalier à double hélice que j'ai mis au "bout du lien"...). Pour des images plus bigarrées... Pas de solution de mon côté pour le moment...

Désolé de ne répondre que maintenant, mais j'etait plutôt occupé au lycée, et n'ayant pas de photos a se mettre sous la dent, je n'ai plus visité ce forum...
En tout cas merci pour ton partage, c'est bien intéressant de voir une autre vision de la scène!

Lucki1000 a écrit: n'ayant pas de photos a se mettre sous la dent, je n'ai plus visité ce forum...

C'est pas bien ça , il ne faut pas passer que pour mettre des photos , celle des autres peuvent etre commantées aussi ...

Aujourd'hui, nous étions au Saintes-Maries-de-la-mer avec mon père et Christine pour une course camarguaise, alors je vous propose quelques clichés tout frais:

Luc18:


Luc19:


Luc20:

j aime bien la dernière avec le signe juste dans le reflet du soleil

cousin62 a écrit:j aime bien la dernière avec le signe juste dans le reflet du soleil

bien d'accord

Je plussunoye avec Cousin sur cette 20

Par contre mon cote vieux jeux me fait redresser la 19 (j'elimine ??)



Bon shoot sur la 18.
@++

Merci les Z'
Bernard, j'ai aussi hésité avec la version droite, mais j'ai trouvé que ça donne un autre dynamisme a la photo

Peut etre alors verticaliser le " razeteur"




???? a ces gouts & couleurs.
@++

Laglue37 a écrit:???? a ces gouts & couleurs.
@++

Tout a fait! Mais il faut surtout faire attention de pas les mélanger sinon ça fait les odeurs d'égout et c'est pas top

Tu as déjà travaillé Luc !
Bien dynamique la 19 !
Super coucher de soleil

Merci Christine

Aller on continue la série avant de retourner au math...

Luc21


Luc22: Maman j'ai peur!!!!


Luc23


Luc24: Il y avait foule, maigres la température pas très élevée. Meme une tourangelle a eu froid