Forum Photos Entre Amis

etan a écrit:Merci à tous !
Kaouette: en effet, il s'agit de -2, 0 et +2IL ! Merci !

De rien

Nikonbox a écrit:Etienne : je ne suis pas convaincu de ce cadre penché en EA11 et 12
Pourtant j'hesiste pas à coucher l'appareil bien souvent, mais je me demande si cela colle bien a ce type de sujet.

Merci Frank pour ton retour !
Je trouvais ce point de vue intéressant, car permettant de montrer simultanément le fond en entier que les vitraux supérieurs. Je me demande si je faisais un miroir de la photo si la lecture n'en serait pas simplifiée. Qu'en penses-tu ? Personnellement cela me perturbe un peu car j'ai l'habitude de la voir dans l'autre sens ...

EA12-bis

Comme Franck, ce cadrage en diagonale me perturbe un peu... Mais on est peut-être trop classique à vouloir du classique pour photographier le classique

Je vous comprends et accepte très volontiers vos commentaires ! Merci Christine !

L'effet miroir n'y change rien. Mais a force de revoir cette image penchée je m'habitue. Comme quoi!

Bah perso ! D'un côté comme de l'autre ... j'ai toujours autant de mal

EA-12B, j'aime bien la lumière dégagée
mais le cadrage me gène

bruno

la EA-12b me plait bien le cadrage apporte qque chose qui fait ce petit qque chose de +

Je pense si tu l'avais pris en vertical, nous n'aurions pas vu les vitraux supérieurs. Donc cette prise de vue, me plait faudra que je pense à ce style de cadrage qd je visiterai des églises.

Merci à vous !

Pour information, cette photo est une fusion d'exposition de 3 photos bracketées.
Je ne l'ai exprès pas mentionné au début pour voir si quelqu'un poserait la question Si ce n'est pas le cas, je pars du principe que cette fusion d'exposition est réaliste, et c'était le but !

merci pour l'explication

Davidof a écrit:du coup c'est un HDR non réussi en tout cas

Non ce n'est justement pas un HDR, dans le sens où un HDR nécessite un mappage des tons (dans un HDR les photos sont assemblées en 32bits, et il faut ensuite les "redescendre" par un mappage des tons à 16bits).
Dans ce cas il s'agit d'une fusion d'exposition; celle-ci consiste à combiner les différentes zones de chaque photo, mais sans effectuer de calcul en 32bits, donc sans nécessiter de mappage des tons.
C'est le mappage des tons de la technique HDR qui permet (volontairement ou non) d'obtenir des rendus plus ou moins spéciaux.
Dans le cas de la fusion d'exposition, les teintes gardent leur rendu originel, ce qui permet d'avoir des rendus plus proches de la réalité.
Chaque technique a ses possibilités mais aussi ses limites, et elles se complètent plutôt que s'excluent !

Je ne sais pas ou classer ce style de photos, Interieur d'eglise ou panorama.
En definitive cela est un interieur et si je ne fait pas de commentaire vera t on un panorama de 5 vues en hauteur.
Enfin le choix est fait.
D300 avec 18/200 a 18 en horizontal.

pano_inter01 vue vers l'autel


pano_inter02 vue vers l'entree


Si je peux ,j'y retournerai avec le 12/24 pour essayer les mêmes cadrages en direct.

C'est l'eglise de St Branchs (37)
@++

Très réussi ce pano intérieur

Belle vue d'ensemble et belle lumière Un effet de distorsion par contre !

En complement, l'angle de vue est de presque 90° en vertical, ce ui explique la deformation et les petites imperfections de raccord surtout sur la 1.
@++