Forum Photos Entre Amis

Grand merci encore à tous, mais en regardant la photo que j'ai postée, ce matin, à la lumière naturelle et les yeux bien réveiller je la trouve un peu plus pâle que les autres. Mais au moment de la prendre, les brumes commençaient à se lever.

Je n'avais pas l'habitude de si grandes étendues de noire dans une photo. C'est peut-être pour cela que j'ai abusé de l'eau à la fleur de sel ou du D-lighting de Dxo.

Pour le développement , je crois que j'ai compris. Mais comment on règle son appareil photo pour ne pas se laisser envahir par l'émotion devant d'une telle scène. Le moins 2 était-il correct.

Le cadre a été fait avec un petit freeware du nom de BorderMaker. J'ai l'impression qu'ils respectent bien le cliché.

c'est tres interressant de voir differente version d'une meme photo .. la façon de la retoucher peut a mon sens changé le tout sur une photos on en a la preuve ici ... cela depend aussi du style de l'auteur s'il prefere que ce soit plus froid plus chaud moin saturé plus sature sa reste aussi une affaire de gout ... mais c'est en regardant aussi d'autre proposition de sa propre vision que l'on progresse .. chacun sa façon de retoucher chacun une vision differente c'est sa qui est interressant...

chris62 a écrit:mais c'est en regardant aussi d'autre proposition de sa propre vision que l'on progresse .. chacun sa façon de retoucher chacun une vision differente c'est sa qui est interressant...

mais le problème est que je les aime tous les propositions.

BdM.Net a écrit:ce n'est plus une photo ratée

je pense que l'essentiel est la

chris62 a écrit:c'est tres interressant de voir differente version d'une meme photo .. la façon de la retoucher peut a mon sens changé le tout sur une photos on en a la preuve ici ... cela depend aussi du style de l'auteur s'il prefere que ce soit plus froid plus chaud moin saturé plus sature sa reste aussi une affaire de gout ... mais c'est en regardant aussi d'autre proposition de sa propre vision que l'on progresse .. chacun sa façon de retoucher chacun une vision differente c'est sa qui est interressant...

Je rajouterai qu'une même personne peux avoir des visions tres différentes d'un jour a l'autre.
perso ca m'arrive de revoir certaines de mes photos et de les retraiter autrement quelques semaines plus tard.


Pas de soucis pour Bordermaker, Pierre.
Je l'utilise sur tout mes cadres.

Pour ton expo a -2, tu a eu raison puisque le resultat est bon. D'une maniere générale controle ton histogramme apres la prise de vue.

Nikonbox a écrit:

Pas de soucis pour Bordermaker, Pierre.
Je l'utilise sur tout mes cadres.

Pour ton expo a -2, tu a eu raison puisque le resultat est bon. D'une maniere générale controle ton histogramme apres la prise de vue.

Bordermaker ---> Content de me sentir moins seul.

Pour ton expo-->Sans enlever des diaphragmes, la photo aurait été un peu peut-être cramée

Enfin ratée par vraiment, pour celle-ci mais j'ai trouvé qu'au développement il y avait beaucoup de bruit numérique dans les parties froncées de ces deux nef. Si les spécialistes pouvaient me dire comment résoudre ou contourner ce problème. Merci d'avance.

Les deux nefs :

N°1

N°2

Bon courage

je viens de les regarder...je ne trouve pas tant de grain que ça (isos à 400)...que veux tu faire exactement

GIL a écrit:je viens de les regarder...je ne trouve pas tant de grain que ça (isos à 400)...que veux tu faire exactement

Dans la photo nº 21 notre ami cousin avait trouvé qu'il y avait beaucoup de bruit pour 400 ISO... Alors je cherche une la solution.
par ici...

c'est simple tu appliques Dfine

GIL a écrit:c'est simple tu appliques Dfine

Je ne développe qu'avec Capture NX 2

retouche à partir de ton fichier NEF
passage par LR pour la lumière et le recadrage puis toshop avec histogramme + un coup de filtre darken/lighten center + Dfine
pour finir je passe par photofiltre studio pour compresser ton cliché et accentuer le rendu car la compression dégrade tjs le rendu

ta version


ma version, donc pour revenir sur le grain comme tu dis...il ne provient pas de tes isos mais plus de ton workflow j'ai remarqué aussi que tu étais limite en vitesse, tu peux le constater sur le flou bougé de sa patte en l'air

Ta version est beaucoup plus fine que la mienne. Tu crois que c'est plus ma méthode de travail qui est à incriminer que le manque de lumière...

Celle-ci, est-elle moins bruitée, sans trop de perte de définition.

2)

bonne reprise