Forum Photos Entre Amis

par **phil76** » Mar 11 Déc 2007 13:19

Bonjour

Premiers essais avec ce couple sublîme... :roul:

1

2

3

par **cleophas** » Mar 11 Déc 2007 13:41

Chapeau pour le rendu. Le piqué semble être à la hauteur et le contraste aussi.
La "range" de ce zoom n'est il pas un peu juste ?
Plage de focales de 24-70 mm (équivalent au format DX : 36-105 mm).

En effet, 36mm n'est il pas un peu court ?

par **phil76** » Mar 11 Déc 2007 20:07

Bonsoir Cleophas :bienv5:

En effet 24 sur D300 c'est plus court que 17, MAIS...

J'ai changé le D200+17-55 pour un D300+24-70; le premier couple était super, le second est SuperSuper :top2:

Moins de post-traitement...bien meilleur gestion du grain numérique etc. ... plus un flou tellement plus naturel avec ce 24-70...
Je ne regrette vraiment pas ma FOLIE :roll:

Maintenant, c'est promis je touche plus à ma CB :oops:

par **romano** » Mar 11 Déc 2007 20:16

Heureux Phil alors, la CB un peu moins :lol:

Bon rendu et bon piqué d'après tes photos .

par **goulven** » Mar 11 Déc 2007 21:07

salut phil, un beau couple en effet, tu n'as qu'a gratter les deux zeros sur le D300 comme ça il devient full frame pour ton 24-70... :mrgreen:

ok je m'en vais :arrow:

par **cleophas** » Mar 11 Déc 2007 21:21

phil76 a écrit:plus un flou tellement plus naturel avec ce 24-70...

Le range étant plus grand et la focale plus longue, il est normal que le flou soit plus présent à pleine ouverture sur ce zoom.

par **phil76** » Mar 11 Déc 2007 21:55

Image sans intérêt, juste pour voir...

Iso:400 - 60mm - F/5 - 1/30s
sans retouche sauf compression pour Web 800*600

par **le flibustier** » Mar 11 Déc 2007 22:58

ça arrache dur ce couple !!! cruel dilemne ce choix des objectifs !!! si Nikon avait fait un 17-70 f 2.8 , avec un 70-200 f 2.8 le problème était résolu ! mais le commerce en décide autrement :-(

par **phil76** » Mar 11 Déc 2007 23:05

le flibustier a écrit:ça arrache dur ce couple !!! cruel dilemne ce choix des objectifs !!! si Nikon avait fait un 17-70 f 2.8 , avec un 70-200 f 2.8 le problème était résolu ! mais le commerce en décide autrement

24-70 = 133mm long x 85mm diamètre le tout pour 900g alors en version 17-70= ??? :shock:

par **cousin62** » Mar 11 Déc 2007 23:29

c est clair qu il arrache cet objo j ai pu le tester sur mon D2x waouuuu :shock:

la vitesse de mise au point c est impressionant

par **le flibustier** » Mar 11 Déc 2007 23:30

bah ! peut-être 100 grammes de + :-)

mais un gage de stabilité aussi ( je suis un adepte du matos lourd :-)

)

par **r-numerik** » Mer 12 Déc 2007 00:04

aye aye çà commence a chauffer, beau rendu en effet, as tu rencontrer des mauvaises surprises sur la balance des blancs auto ??
Car apparement certains se plaignent d'un decalage dans la balance des blancs ??
sinon felicitation, pour cette achat, vivement que je puisse en dire autant.
:mrgreen:

par **phil76** » Jeu 13 Déc 2007 00:43

r-numerik a écrit:aye aye çà commence a chauffer, beau rendu en effet, as tu rencontrer des mauvaises surprises sur la balance des blancs auto ??
Car apparement certains se plaignent d'un decalage dans la balance des blancs ??

Bonsoir, la balance des blancs me parait très correcte. Toutefois elle parait un chouia plus juste en sélectionnant BdB/flash en prise de vue au flash, mais bon... :roll:

par **lili21** » Jeu 13 Déc 2007 01:48

Salut Phil
vraiment bel achat bravo :applauz:

Si tu continues tu vas en faire craquer plus d'un :lol:

par **phil76** » Ven 14 Déc 2007 00:11

Bonsoir

Iso 800, 1/50s, f/3,2, lumière incandescente

Iso 800, 1/50s, f/4, lumière incandescente

Forum Photos Entre Amis

D300 + 24-70mm f/2,8

D300 + 24-70mm f/2,8

Sujets similaires

Qui est en ligne