J'ai donc finalement craqué pour le merveilleux dernier cailloux de chez Nikon.
Le fameux 85mm, une optique de portrait de référence.
Je me suis bien évidement posé la question, y a t'il vraiment une différence entre ces 2 optiques ? Est ce que mon investissement vaux le coup ? That's de question ^^
Pour que le test sois le plus fiable possible, j'ai pris toute mes images sur trépied avec déclenchement à la télécommande, la mise au point à été faite en manuel au liveview ( zoom à 100% -> super précise).
La mise au point à été faite sur le texte de la bouteille de vin.
La suite du test ce déroule ainsi : Je vous met toujours les images cote à cote avec l'ouverture sélectionné.
Je n'ai pas fait d'image à f1.4 car je ne peux pas la comparer .
La première est une image, qui vous montre la vue complète à f1.8, vous allez vous rendre compte du détail d'un zoom à 100% de cette façon
image en HD ici : http://img694.imageshack.us/f/nikon8514gvsnikkor18d18.jpg/
On va passé à la 1ère impression à f1.8 zoom 100% : On distingue clairement que le nouveau 85 1.4G est clairement plus net, l'image du 85 1.8 est très molle par comparaison, principalement, dans les détails ( les textes)
image en HD ici : http://img845.imageshack.us/f/nikon8514gvsnikkor18d18.jpg/
Il y a une théorie qui dit, qu'il faut toujours ouvrir d'un dia pour avoir un meilleurs piqué, nous allons donc appliquer cela en pratique : J'ouvre à f2.8 .
Les résultats sont très bon, mais on constate toujours une meilleures définition dans les détails.
image en HD ici : http://img220.imageshack.us/f/nikon8514gvsnikkor18d28.jpg/
A une ouverture de f5.6, il y quand même toujours une différence de définition,entre ces deux objectifs, mais à des ouvertures pareil il est clair que la différence est moindre.
image en HD ici : http://img857.imageshack.us/f/nikon8514gvsnikkor18d56.jpg/
Conclusion et avi personnel :
Il est clair que je suis très heureux de ce nouveau petit cailloux, il est clairement excellent. Il est vrai qu'il y a une grande différence. Il faut rester prudent face à ce genre de conclusion, nous somme ici dans le cadre de zoom à 100%, ce sont des agrandissement rarement utilisés.
Autre point, le Nikkor 1.8D est réputé pour être un super objectif, pour ça gamme de prix, nous parlons ici de 400fr, il est presque impossible de rentrer en concurrence avec des objectifs zoom . Donc pour les personnes qui hésite, si je faisais une comparaison avec un 24-120 à 85mm le résultat serait d'autant plus, dans l'avantage du fixe.
Je n'ai pas testé l'aberration chromatique ni le booked, mais vue le traitement nano cristal, je pense aussi qu'il y aurait une jolie différence.
Nikon 85 1.4G : Super cailloux, très impressionnant par sa taille, il a un piquet de malade, on se fait vraiment plaisir avec un objectif pareil, l'autofocus n'est pas vraiment super rapide, il est difficile de faire une bonne mise au point à 1.4 ! ( vue qu'elle n'est que de quelque cm! )
Nikon 85 1.8D : Excellent rapport qualité/prix, lors d'une expo Nikon, le spécialiste m'a clairement détaillé cette objectif comme excellent. Je le conseil vraiment au personne qui désirent faire du portrait. J'ai fait le 70% de mes photos avec cet objectif. Le piquet est bon, le booked est très jolie, et il a peu d'abération chromatique. Il y a parfois un peu de flare quand on shoot plein soleil ( ce qui est parfaitement normale, on va dire ) .
Voila pour le petite article, j'espère avoir aidé certaine personne à franchir le pas de l'objectif fixe, car oui ça vaut vraiment la peine de jouer avec la profondeur de champs
Au plaisir
Stefan Meyer Photography
http://www.stefan-meyer.ch
Passez voir ma page Facebook : http://www.facebook.com/pages/Stefan-Meyer-Photography/151869368167344?ref=ts
Depuis le temps !!!!!!! 
News
Plan de site
SitemapIndex
Flux RSS
