Forum Photos Entre Amis

Bravo à tous (gagnants et participants !!)

Bon va falloir si filer au mastique pour les concours du mois septembre

Erik a écrit:Bon va falloir si filer au mastique pour les concours du mois septembre

D'autant que le thème me semble facile et accessible à tous..... comme celui de cet été d'ailleurs.....

Ouep

Mais çà fait deux mois que j'ai des photos pour le theme du mois et je ne suis jamais en harmonie avec le règlement toujours en retard avec la date......

Félicitations aux élu(e)s

quinqua13 a écrit:Tout d'abord je remercie tous les votants et félicite tous les participants sans lesquels le concours n'aurait aucun sans (Monsieur de Lapalisse n'aurait pas dit mieux)
Je trouve néanmoins qu'un plus grand nombre de candidats valoriseraient cet échange pour lequel Frank et les autres se démènent à longueur d'années.
Bon en fait Merci beaucoup à tous ceux qui ont portés un intérêt à ma photo et un grand BRAVO à Christiane (Margay) notre petit félin du fofo qui une fois de plus nous a éblouie de sa technique et et de son art
Pour ma part, je dédis cette photo à Christine, grace à laquelle j'ai eu la chance de croiser la course des ces montgolfières. Christine

Que rajouter à tout ça Ben c'est simple merci à toi pour ce beau discours avec mon plus beau "plussoiement"

Chriiiiiiiiiiiiiiiis

aux gagnants!!
Les photos sont magnifiques

Hello, pour ma part j'ai déjà donné un avis et des pistes de reflexion sur le nombre de participants aux concours. Dont le premier argument est qu'on est pas à la machin academy : que le public soit votant et participants, c'est bien, mais ça donne des résultats différents du vote d'un jury technique composé d'une manière varié et qui se sert de critères identiques.
Mieux vaut composer un jury d'expert, et on lui rajoute chaque mois 3 à 5 Z actifs sur le forum.

Je trouve que ce sont souvent des images de macro ou de fleurs qui ressortent. Point qui serait d'ailleurs également résolu avec un jury.

Par ailleurs, on ne connait pas sa position et le nombre de votes acquis au fil du temps. Ni à la fin. Pourquoi, à partir du moment ou on a un jury avisé, cacherait on leur choix et le nombre de votes ?

Enfin, il y a une sorte d'alternance, que je perçois comme "very very diplomatique ", notamment sur les coups de coeur...un peu chacun son tour quoi

Pour les félicitations avec la dernière image de Chris, je suis ok, mais ce n'est pas le fil pour cela

Je sais le travail que représente le forum, et chaque animation du forum, je salue donc en passant les dévoués, les assidus, ceux et celles qui rendent tout cela possible

Le dernière fois que j'ai participé au concours, j'ai déposé un filé d'une fillette black derrière des roseaux (essayez, vous verrez pas facile à réaliser à 1/30eme !)...pas même un vote (enfin on en sait rien), mais elle est même pas arrivé dans les trois. J'étais juste pas d'accord, ni artistiquement, ni techniquement ! J'ai eu un sérieux doute d'un coup sur la capacité d'un collectif à jauger une image. Et ça m'a dissuadé définitivement, sans dire que je moque complétement des concours, des courses, des compétitions et autres joyeusetés de la vie, dans la famille "qui pisse le plus loin".

Voilà c'était un point de vue autre que "Wouha, merci pour le concours c'est génial !"

Martin a écrit:Je trouve que ce sont souvent des images de macro ou de fleurs qui ressortent. Point qui serait d'ailleurs également résolu avec un jury. Tu es sure de ce que tu avances ? Je viens de remonter les pages et pour trouver une macro il faut remonter loin et encore c'était justement le thème imposé. Si tu regarde dans les thèmes libres, il y a de tout



Enfin, il y a une sorte d'alternance, que je perçois comme "very very diplomatique ", notamment sur les coups de coeur...un peu chacun son tour quoi Là, je ne suis pas dans la tête du jury. Mais ça doit être difficile de choisir, car j'espère qu'il a souvent des coups de coeur et du coup peut-être que en effet il essaie d'alterner quand il doit faire un choix. De plus la fréquence des vainqueurs doit être influencée par le nombre de photos postées par photographe. C'est une question de probabilité.

Pour les félicitations avec la dernière image de Chris, je suis ok, mais ce n'est pas le fil pour cela


Le dernière fois que j'ai participé au concours, j'ai déposé un filé d'une fillette black derrière des roseaux (essayez, vous verrez pas facile à réaliser à 1/30eme !)...pas même un vote (enfin on en sait rien), mais elle est même pas arrivé dans les trois. J'étais juste pas d'accord, ni artistiquement, ni techniquement ! J'ai eu un sérieux doute d'un coup sur la capacité d'un collectif à jauger une image. Là aussi c'est difficile, on ne sait jamais en fonction de quels critères les gens votent. Moi même je ne suis pas toujours d'accord avec le résultat. Comme par exemple par rapport au thème. Même si certaines photos sont très belles, elles ne collent pas toujours vraiment au thème et peuvent récolter beaucoup de votes et gagner ! Et ça m'a dissuadé définitivement, sans dire que je moque complétement des concours, des courses, des compétitions et autres joyeusetés de la vie, dans la famille "qui pisse le plus loin".Moi aussi, mais c'est juste pour le fun, ça donne de la vie au forum et ça met quelques photos en valeurs qui de toute façon ne sont jamais à jeter ( ce qui n'est pas le cas sur certains forums où une photo complètement loupée [floue, méga surex...]peut-être primé même si elle était techniquemnt simple à réaliser, alors que d'autres sont des tueries) De plus ça permet parfois de se lancer dans des sujets dont on a pas l'habitude.

Pour résumer, les concours que ce soit en photo, en sport ou autres, c'est toujours sujet à discussion. Même quand il y a des règles précises de jugement, il peut y avoir matière à discussion.
Lors des concours de la Fédération Photographique de France, les photos sont jugées par 3 juges dans chaque catégorie, et là si tu voyais les écarts de notes sur chaques photos par moment !!! Tu peux voir un 8 et un 19 ou même un 20 sur la même. Cherche l'erreur !

à toi Chriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis

Micro, macro, animaux, je ne suis pas un spécialiste du jargon...mais peut-être est-ce plutôt la tendance principale du forum, ce qui ne me dérange pas je précise, plutôt qu'une tendance du jury.

A vrai dire je réagis juste pour faire avancer un peu le chmilblick, je n'ai pas de rancoeur par rapport à mes (maigres, très maigres) participations.

Je pense juste que si quelqu'un est entrain d'apprendre la peinture, il ne peut pas donner un avis tout à fait pertinent sur un concours de peinture : ceci dit l'avantage d'un vote commun est de faire ressortir l'image "qui plait le plus", et pas forcement la meilleure techniquement ou artistiquement, ou au niveau du sens etc. Et, peut-être, est-ce le but recherché (dans ce cas tout est ok !).

Bon je dis ça, en même temps, même si le principe changeait, je ne suis pas très concours et cela ne changerait pas mon taux de participation je crois, ou alors juste pour avoir un avis expert, ce qui n'apporte pas davantage qu'une simple critique avisée sur un fil technique ou un atelier comme cela a été crée ici.

On peux effectivement faire autrement pour élire le gagnant du concours.
Cependant la méthode actuelle a le mérite d'être simple et conviviale.
C'est d'ailleurs une formule utilisé sur bien d'autre forum photo.

Rassembler un jury d'expert est une bonne idée mais encore faut il que ceux si soit assidue..... je suis modo depuis prés de 5 ans et je t'assure que c'est pas toujours évident d'être là chaque jour pour surveiller, animer, clôturer telle chose, mettre en place telle autre, etc ,etc. L'équipe est bénévole et j'estime que l'on y passe beaucoup de temps.

Pour les coups de coeur je t'assure que cela n'est pas du chacun son tour. Nous avons une méthode de selection et une méthode de décision ou chacun s'exprime dans l'équipe pour arriver à une photo finale.

Martin a écrit:

Le dernière fois que j'ai participé au concours, j'ai déposé un filé d'une fillette black derrière des roseaux (essayez, vous verrez pas facile à réaliser à 1/30eme !)...pas même un vote (enfin on en sait rien), mais elle est même pas arrivé dans les trois. J'étais juste pas d'accord, ni artistiquement, ni techniquement ! J'ai eu un sérieux doute d'un coup sur la capacité d'un collectif à jauger une image. Et ça m'a dissuadé définitivement, sans dire que je moque complétement des concours, des courses, des compétitions et autres joyeusetés de la vie, dans la famille "qui pisse le plus loin".

Bonsoir Martin,
C'est la loi du vote , il y a toujours des deçus...mais c'est comme ça c'est comme en politique , il y a des tonnes de choses sur quoi nous ne sommes pas d'accord dans la vie mais il faut l'accepter !

Je te trouve vachement dur le fait que tu ai un serieux doute sur la capacité d un collectif a jauger une image ...il se peux qu entre 2 photos, l'une techniquement difficile a realiser et l autre non et bien se soit justement la plus simple a realiser qui se trouve etre la plus belle , alors c'est la vie ...
Ce n est pas un forum d'expert ou de pro bien qu il y ai de tres grosse pointures ici d'ailleurs, beaucoup de gens sur le forum on des problemes de technique photo ( et j en fais parti ) et lorsqu ils votent c'est qu ils apprecient l image avant le coté technique

Et si, pour éviter toute suspicion de favoritisme pour le vote des photos des concours, elles étaient anonymes?

Nous pourrions éventuellement les envoyer à Franck par MP qui les posteraient...

C'est une idée comme ça...

taiga a écrit:Et si, pour éviter toute suspicion de favoritisme pour le vote des photos des concours, elles étaient anonymes?

Nous pourrions éventuellement les envoyer à Franck par MP qui les posteraient...

C'est une idée comme ça...

Bonne idée

J'imagine très difficile a appliquer car pas de signature (facile) mais pas d'EXIF lisible des votants alors qu'ils devront l'êtres par les modérateurs (plus dur!!!!)

C'est vrai je suis ok avec ce qui est dit. La question première était je crois de savoir comment les animations concours peuvent devenir plus attractives. Et cela n'a donc rien à voir avec la manière dont on fait ressortir une image, enfin je crois, tant que les concours ne concernent que la collectivité Z.

En écrivant cela Tony, je ne sous entendais pas que le système du vote collectif est biaisé, je crois que après tout, une image doit plaire au plus grand nombre, plutôt qu'à une poignée de spécialistes. On peut donc en effet estimer que le vote collectif est la méthode la plus simple et la plus conviviale. Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis

Malgré cela ce serait tout de même plus "fun", de ne pas connaitre les auteurs des images...d'ailleurs ce serait marrant aussi de tenter de reconnaître les marque de fabrique de chacun

Franck, je sais ce que représente la tenue des différentes parties d'un forum, tant forme et fond, pour avoir déjà été impliqué dans d'autres collectif au point d'y rédiger des statuts et c'est en effet un vrai engagement au quotidien, cela nécessite une pugnacité et une constance incroyable. C'est comme dans les associations 1901 : il y a quelques moteurs, souvent les mêmes, et leur investissement permet à des dizaines d'autres d'en jouir.

En fait je n'ai aucun doute sur l'objectivité et l'honneté des votants et du staff, ce n'est pas la que je voulais en venir, j'espère que je n'ai pas mal été compris. J'en ai d'ailleurs discuté avec Bruno au téléphone et nous sommes absolument tombés d'accord

ok, je vais quand même réfléchir comment anonymiser les photos (cadre, signature, exif)
à travers un processus automatique

bruno