Forum Photos Entre Amis

quelques crop 100% vite fait
1

Uploaded with ImageShack.us
2

Uploaded with ImageShack.us

3

Uploaded with ImageShack.us

4

Uploaded with ImageShack.us

5

Uploaded with ImageShack.us

6

Uploaded with ImageShack.us

7

Uploaded with ImageShack.us

8

Uploaded with ImageShack.us

j espere que les exifs sont recuperablent sinon je les posterais demain

bon piqué sur ton nouveau caillou...le test est concluant

GIL a écrit:bon piqué sur ton nouveau caillou...le test est concluant

Je plussoie ! Les exifs sont bien présents !

J'ai eu l'occasion d'essayer les deux (l'IS I et l'IS II),
à part la stabilisation plus performante,
je n'est pas trouvé que ça valait la différence de prix
cet objo est dans mes prévisions d'achat,
mais je prendrais certainement la version 1 si elle est toujours accessible.

Apparemment le IS II est bien plus performant que de la version I.
J'hesite encore a prendre cet objectif pour photographier des oiseaux. Ce qui me fait hesiter c'est la focale, 200 c'est un peu court pour les oiseaux mais vu la qualité d'optique, le fait que ca soit un 2,8 (utile en sous bois) et qu'avec des 18M pixels comme body, ca vaut surement le coup de shooter de loin et de cropper apres... Des avis?

DavidD a écrit:Apparemment le IS II est bien plus performant que de la version I.
J'hesite encore a prendre cet objectif pour photographier des oiseaux. Ce qui me fait hesiter c'est la focale, 200 c'est un peu court pour les oiseaux mais vu la qualité d'optique, le fait que ca soit un 2,8 (utile en sous bois) et qu'avec des 18M pixels comme body, ca vaut surement le coup de shooter de loin et de cropper apres... Des avis?

pour faire de l'animalier je suis désolé de te dire que le 70-200 n'est pas approprié, il te faut regarder une focale de 400 zoom ou pas.

bruno

Je ne pense pas que ca soit si simple.
Pour faire de l'animalier planqué dans une cabane avec un trepied, pour sur, mais pour faire de l'animalier a "courir" apres un oiseau en sous bois (par exemple) un gros 400 en general avec une petite ouverture, c'est pas terrible.
Avec nos nouveaux appareils d'une part le 200 est un 320 et d'autre part, les 18M de pixels permettent des crop raisonnables donc le gain en qualité du 200 comparé au 400 laisse a reflexion.
Mais je me trompe peut etre. Dans tous les cas, une chose est sur, en animalier, on est jamais aussi pres qu'on le voudrait... merci pour l'echange d'idée bruno.

je suis d'accord que tu peux faire des crops, mais imaginons que tu réussisses "la photo" avec un crop tu seras limité en taille d'image.

J'ai le 70-200 nikon que je n'utilise que pour des reportages lorsque je suis éloigné (ex: concert)

pour l'animalier qui reste anecdotique pour moi, j'ai une lunette en 600mm, et je crapahute avec un peu partout.

Avec les boîtier de plus en plus sensible il est facile de monter en iso pour avoir de la vitesse, mon prochain caillou sera un 300 F/4 avec un doubleur X2, solution légère pour l'animalier et restant efficace car même à F/8 (meilleur piqué), ce qui me donnera un 600 FX

bruno

Mais un 300 ou 400 pour la focale puis un 7D pour la sensibilité (pas sur en fait que la sensibilité du 7D soit si meilleure que de mon 550D et un 5D n'est pas une option car je perds le x1,6 et beaucoup d'argent sur mon compte ) ca fait lourd...
C'est un casse tete pour moi tout ca :s

il est clair que le porte-monnaie, nous freine

Clair... Mais je me demande quel est l'equipement canon ideal pour faire ce que je veux (sans regarder a l'argent...)

Bonjour David

Je viens mettre mon grain de sel à la conversation !!

Pour avoir les deux ... 70-200mm (mais en F4) et 100-400mm ... Je peux confirmer que le premier est bien trop court pour se faire plaisir en animalier ! A moins de lui mettre un multiplicateur !

Et quoi qu'il en soit ... ça fera toujours mal au porte monnaie !!

Oui, le multiplicateur, qui apparemment passe bien sur la nouvelle version du 70-200 permet d'avoir un 448 (ext. x1.4) voire 600 (ext. x2) et surtout d'avoir les deux types d'objectifs 70-200 et 224-640.
Une des choses que je fais pour voir directement ce que serait une version croppé, c'est que j'utilise un viewfinder x3, c'est genial, ca me permet de regarder dans le liveview et de faire un zoom numerique directement (en plus d'etre plus precis pour la MaP).

Le 100-400, tu l'as utilisé en sous bois? il manque pas de lumiere?

Dans tous les cas, c'est sur que c'est un engagement financier :s

Merci de votre aide en tout cas.

DavidD a écrit: Le 100-400, tu l'as utilisé en sous bois? il manque pas de lumiere?

Si si je confirme !! Il lui faut beaucoup de lumière pour donner le meilleur de lui même !! C'est d'ailleurs trop souvent très frustrant !

Oui, je me doute... et c'est vraiment cette frustration qui me retient de l'acheter...