Forum Photos Entre Amis

Horizon pas net... reste a la buvette!


Effectivement je crois qu'il va falloir que j'arrete de boire, et aussi que je m'achete un bon objo parce qu'en plus sur certaines, on voit la distortion.

goulven a écrit:... et aussi que je m'achete un bon objo parce qu'en plus sur certaines, on voit la distortion.

Bonjour, tu peux aussi utiliser un logiciel comme PTLens pour corriger la distorsion, pour plus d'infos voir [urli=topic318.html]~ici~[/urli]

Les photos prises à la focale de 18mm présentent une courbure de l'horizon et ça c'est normal, tu accentue la distortion en utilisant de petites ouverture f/18. A cette ouverture l'objo n'est pas du tout au mieux de ses perf. Pour du paysage, avec cet objo, F/8 au max f/11.
J'ai mis en ligne les courbes de piqué et distortion
[urli=topic1811.html#37182]~ ici ~[/urli]

ok merci fa, je vait aller voir du coté de ce logiciel en attendant le 17-55 dans quelques mois...
dissay: merci pour le lien, je constate qu'effectivement a 18 mm cet ojectif a enormement de distortion geometrique, et ou est ce que je peut trouver les mesures pour le nikkor 17-55 f2.8?

trouver les mesures pour le nikkor 17-55 f2.8?

Je dois avoir ça, il faut que les retrouve

alors la tu tombe a pic, je vais vous présenter une buvette très originale... c'est noté

Très sympa, on sent l'iode. J'aime tout particulierement la 10...
Christine

merci chris! c'est egalement une de mes préférées.
cleo, j'ai trouvé mon probleme d'accentuation, mon moniteur était mal reglé en colorimetrie

une petite suite toute fraiche:

12


13


14


15

je voudrais juste reposter cette dernière qui cette fois ci passe tres bien

15bis


ainsi qu'une autre

16

Bonjour , sur mon ecran couleurs un peu delavées , un peu surex .

pour la surexposition, je suis d'accord avec toi, j'ai un peu forcé sur les parametres(photos prise en apres midi) par contre pour l'accentuation, j'essaie effectivement de ne pas forcer, je trouve qu'avec le numerique et avec les logiciels on a trop tendance a le faire.A moins que cela vienne de mon ecran(imac d'origine) ou du tiens quelqu'un voit t'il le meme problème? sinon je pense acquerir une sonde pour etre plus juste.En voici une autre pour comparaison ou j'ai legerement saturée et baissé l'exposition ainsi que monter les basses lumières (aperture):

16bis

Sur la 14 et la 16 des morceaux de ciel sont effectivement sur ex mais rien d'extraordinaire avec le D70 en jpg.
La seule solution dans ce cas, poser pour les hautes lumières et déboucher les ombres en post traitement (de préférence en NEF pour gagner un peu en dynamique)

Sur la 14 et la 16 des morceaux de ciel sont effectivement sur ex mais rien d'extraordinaire avec le D70 en jpg.

en jpg ou en nef c'est la meme chose, le probleme vient de la dynamique du capteur qui n'est pas assez importante sur le D70. Je me tate a changer de boitier mais dis donc, ca commence a couter cher la photo
autrement, je ne travaille qu'en nef sous aperture et je commence a decouvir les enormes possibilités de ce logiciel dont je ferai un post de présentation prochainement...

membrial, si tu passes par la, pour la buvette c'est en cours...

en jpg ou en nef c'est la meme chose,

Pas du tout d'accord. Su tu pose border ligne à droite, voir 1 à 1,5 il en surex, en jpg c'est cramé et pas de solution, en NEF pas de pb pour rattraper.
Ne pas oublier : jpg 8 bits, Nef 12 bits. La dynamique n'est pas la même.