Forum Photos Entre Amis

Je suis allée en Avignon hier et ma moisson est abondante mais pas toujours satisfaisante à mon gré .

voici un essai et deud propositions de cadrage : la première est telle quelle sans recadrage ( mais il y a des éléments autour qui viennent parasiter le sujet dont le spectateur et son vélo . Mais on voit les 3 "massues" du jongleur .

La seconde me plait bien parce qu'elle concentre le regard sur le jongleur et son attention à sa jonglerie (il est de fait tellement attentif à ce q'il fait qu'il est un peu seul au monde ) mais on ne voit que deux massues .

je suis très partagée entre deux manières de faire de la photgraphie : la vôtre assez clairement orientée en priorité sur la technique et je vous remercie de m'aider à l' apprendre et à être exigente sur ce plan.
mais la photo est aussi pour moi expression artistique et le message délivré par une photo m'est très important .
Comment concilier les deux ???
merci de vos avis et conseils !

-1-

[align=center]

-2-

Bonjour Nicole,

déjà pour moi, la 1 me paraît mieux en terme de rendu qui permet de voir l'amplitude des mouvements. Je trouve ainsi que le travail du jongleur est mis en avant en voyant à quelle hauteur il envoie les massues. Seul "défaut" à mon goût, la massue du haut qui est rouge et qui attire en premier lieu le regard. Sinon

Pour le fait de recadrer, cela dépend de pas mal de facteurs. Le plus importatnt est celui où on doit absolument faire la photo et que l'on a pas forcément le temps de tout prendre en compte (surtout ce qu'il ne faut pas) au moment de déclanchement ou que l'on ne peut pas faire autrement. Là, je trouve cette technique intéressante. Mais dans le cas où l'on a le temps de se poser, de tout vérifier, le recadrage n'est pas forcément ma tasse de thé. En plus, cela réduit la qualité bien des fois.

Voilà ma petit contribution.

Pour la macro par contre je pense que c'est une technique qui marche pas mal du fait que la photo de départ est déjà de grande qualité et le cadrage est serré. je n'en dis pas plus et laisse aux spécialistes le soin de répondre avec plus d'expériance du fait que moi, je ne m'y suis pas encore vraiement essayé.

je suis très partagée entre deux manières de faire de la photgraphie

Le recadrage se pratique et s'est toujours pratiqué en argentique. Il n'y a pas de honte à recadrer mais, il y a un mais : quel est le but final de la photo ?
Si c'est pour le web ou un diaporama sur PC ou télé, pas de pb pour un recadrage. Si c'est pour un tirage 40x60 ou plus, alors là, problème car il ne restera plus assez de pixels pour un tirage correcte.
Le recadrage facile sur PC rends faignant coté regard et on tombe vite dans la facilité : on verra plus tard !!!
Une très bonne photo, c'est une photo bien prise (technique, compo, lumière) dès la prise de vue. Le reste c'est du sauvetage.
Ma conclusion : le recadrage oui mais il ne faut pas en abuser, il faut mieux réfléchir avant.

Ta deuxième photo est très bonne et je pense que tu aurais pu la prendre directement comme cela.

Je rejoins Dissay Nicole, une bonne photo doit ou devrait regrouper ces trois éléments la technique, la compo et la lumière . Pour moi une photo ne se fait pas derrière son pc, le numérique est là, et on peut profiter de ses avantages à condittion que la photo nous délivre toujours un message . Le recadrage sur la 2
ne me choque pas, mais peut-être comme le précise Alain, tu aurais pu la réaliser sans avoir à la " retoucher " soit en essayant de trouver des autres angles. Mais
peut-être que ce n'était pas évident suivant la situation sur place .
Je vais juste te raconter quelque chose, il y a une célèbre photographe anglaise dont j'ai malheureusement oublié le nom, ses photos favorites( d'ailleurs elle à été reconnue pour celà) les enfants qui jouent dans les cours des écoles dans le monde, les photos sont très belles mais il n'y a pas un seul gosse qui n'a pas soit un bras , une jambe de coupé, j'ai fait une photo du même genre (à l'époque en argentique et en n/b comme elle) dans une cour d'école en indonésie, j'ai envoyé cette photo à divers magazines pour avis, le reproche à été le même : Monsieur . . . dommage l'enfant en bas à gauche , une partie de sa jambe est coupée, etc.
Tout ça pour te dire qu'il faut parfois laisser parler son coeur et faire la photo comme nous le ressentons, bien sûr en ne faisant quand même pas n'importe quoi .

dans une cour d'école en indonésie, j'ai envoyé cette photo à divers magazines pour avis

Tu mets le doigt sur un point très sensible : un photographe renommé fait une photo quelconque : c'est un chef d'oeuvre, tu fais exactement la même et là c'est une bouze Sans commentaires.

C'est exactement ça Alain, je ne parle pas pour moi, mais j'aimerais bien que ça change un jour . . .

Merci les z'amis pour vos commentaires fort riches .
La prise de vue était acrobatique . (peut être aurai-je dû essayer en rafales ?) le jongleur était très mobile , car il jonglait en dansant un peu (sur un air d'accordéon mais j'ai pas pu avoir le jongleur et la musicienne en même temps) et il fallait viser les massues ... de là à ne pas avoir la rouge en haut alors là ... rires ... qu'on me dise comment faire ( je rigole ) d'un autre côté le rouge flo uo dirige le regard tout en haut .

j'aime bien la première qui effectivement montre la hauteur à laquelle il lance sa massue et finalement qui est une scène prise sur le vif avec son caractère spontané décor et défauts

J'aime beaucoup la seconde porce qu'elle "donne la parole" au regard et à l'expression du visage du jeune homme
Deux points de vue différents .
La prise de de vue en plongée me semblait intéressante en permettant de dominer toute l'action . J'aurai dû essayer une prise de vue plus rapprochée et au même niveau que lui pour saisir son visage et les massues en vol ... mais on peut toujours dire "j'aurai dû" ...

yess... mon étoile commence à grandir !!!

salut nicole
moi je préfère la première même si le fond est un peu trop présent
qui est plus dynamique
la seconde écrase trop le sujet a mon gout
peut etre justement l'angle un peu inverse (contre plongée)et plus rapprochée
ce qui nous ferait suivre le regard vers les massues
tout ceci n'engage que moi

Bonsoir Nicole,

Chacune exprime une "idée" différente :

La 1 le jongleur dans son élément avec les spectateurs au fond par ex et sur la 2 le regard est bien mis en évidence.

Pour moi ce sont 2 belles photos qui se complètent bien. Un point de vue original et j' aime bien le marquage au sol également qui casse la "monotonie " des pavés.

Sinon déclenche ss trop te "prendre la tête", en évitant les fautes majeures et le reste viendra tout seul. Pour éviter des recadrages multiplie les PDV avec le numérique ça ne coûte rien.
A+

Les deux me semble bien, mais je prefere la 1.
Celle ci montre la difficulté de l'exercice par la hauteur du lancer, et montre l'environnement. La prise de vue penché pour garder les massues droites par rapport a la photo est une bonne idée. Il peut etre interessant auusi de trouver une ligne directive par rapport aux dessins du sol...
La 2 complete le sujet, un autre plan aurai été preferable que cet agrandissement de la premiere photo.

tu as raison de te poser la question Nicole , mais ne t'en fais pas , garde ton style perso , affine la tecnique , il n'y a pas de photo parfaite , c'est bien là le plaisir de la photo , 10 photographes , 10 styles différents , avec chacun le petit + perso !
Romano , comme le dit Alain .... je regardais hier la gallerie macro d'un pro , sur ce forum , les 3/4 des photos se faisaient incendier !!!! mais c'est un pro ! c'est comme en peinture , quand tu vois une toile toute blanche avec un petit pois rouge en bas à gauche et que tout le monde se pâme d'admiration devant , tu te poses plein de questions ( sur les spectateurs ) mais l'artiste est connu ou ... culotté !!!
ainsi va l'art ... ici personne n'a à rougir de ce qu'il poste , et on ne prend pas les visiteurs pour des idiots , on fait tous l'effort de donner le meilleur , par respect , parce que nous ne sommes pas des pros ....

Merci à tous et en particulier à toi Flibustier , parce que oui c'est vrai on a tous un petit quelquechose perso le regard est subjectif, et chacun voit le monde au travers de sa lorgnette .
le tout est de trouver son regard perso et de se détacher des "maîtres" admirés , reconnus ou pas , de ne pa négliger la technique donc d'en posséder un minimum ! (ce que je fais ici )

et après de ne pas hésiter à prendre des tas de clichés comme disait l'un d'entre vous , et c'est vrai que je n'ai pas toujours ce reflèxe là . oubliant qu'avec le numérique on peut le faire sans hésiter !
Bonne journée !

Bonjour Nicole

J'aime beaucoup ton post car tu as une excellente analyse sur le travail photographique

Il n'y a qu'une seule manière de faire de la photo Nicole
Je pense qu'il est inutile de te partager entre technique et sens créatif
ils sont indissociable a mon avis

Pourquoi te poser autant de question Nicole
L'essentiel n'est il pas ton message à passer ...
La technique n'est elle pas le moyen de rendre ton message le plus visuel possible...

C'est quoi au juste une critique constructive ???
N' est elle pas justement d'essayer de comprendre le regard de l'autre avant d'essayer d'apporter une critique quelconque ... Je pense que Oui !

Pour le jongleur...
Il y aura toujours des éléments perturbateurs dans une scène de rue et il y aura toujours des gens pour te les signaler aussi.
Oui, il y a souvent une orientation.. Ambiance ou Attitude ... Scène de rue ou Portrait
On ne choisis pas toujours Nicole (photo 1) donc on s'adapte (photo 2)

Bonne continuation et merci pour ton post ...