Forum Photos Entre Amis

Christine ,
en photo en général , il faut faire comme on le sent bien , même si une manoeuvre peut surprendre certains , il faut "être bien dans sa tête" , c'est le principal perso , j'ai bien "sauté" tous les collimateurs de mon viseur , pour ne garder que le central , et pourtant ... ça marche pas trop mal ...

chrisdpt a écrit:Etan : j'ai paramétré pour ne pas pouvoir déclencher si la MAP n'est pas faite en AF-C. Par contre je ne connais pas l'AF-A...

Il est possible que ce mode ne soit pas disponible sur le D200, je ne sais pas ...

le flibustier a écrit::biz1: Christine ,
en photo en général , il faut faire comme on le sent bien , même si une manoeuvre peut surprendre certains , il faut "être bien dans sa tête" , c'est le principal perso , j'ai bien "sauté" tous les collimateurs de mon viseur , pour ne garder que le central , et pourtant ... ça marche pas trop mal ...

Intéressant ce sujet ! Personnellement, je reste le plus souvent en AF-S car je tiens à ce que la photo soit nette. Rares sont les cas où je préfère avoir une photo un peu floue plutôt que pas de photo du tout. Si l'autofocus hésite à cause d'une surface unie, je passe instantanément en M (manuel). J'ai constaté que l'AF du D700 est très efficace, y compris en basse lumière, et en AF-S la mise au point se fait même sur un sujet en mouvement. Pour les sujets en déplacement très rapide, la meilleure solution me paraît être le suivi 3D sur 51 points en AF-C. Il est possible de personnaliser certains choix, comme par exemple le suivi de la MAP en "lock on" (verrouillage) pour introduire un délai avant que l'AF ne refasse la MAP. L'utilité de cette option est de garder la MAP même si quelqu'un passe entre l'appareil et le sujet. Les options possibles sont intéressantes, mais je n'ai pas encore beaucoup d'expérience avec la MAP spécifique pour les sujets en mouvements rapides erratiques car l'AF-S répond à la plus grande partie de mes besoins.