Forum Photos Entre Amis

Toutes ces branches, devant, ça me perturbe, moi

DATURA.GIL a écrit:c'est la 202 à main levée pas la 203 Choukette...
faut suivre un peu... si tu commence à te mélanger les pinceaux en début de journée...

Choukette a écrit:Coucou Gil

Belle réussite et surtout à mains levées !

Bon !! tout ça parce que je n'ai pas mis ma phrase à la ligne !!! Je parlais dans l'ensemble !!!

bon sinon pour revenir à la 202...je suis en contre plongée donc je ne comprends pas bien pourquoi tu dis qu'elle est écrasée, sur une plongée je veux bien mais là

je pense que cela provient plus de mon cadrage... Bon ! Bah ... y a pas que moi qui me mélange les pinceaux !!

Choukette a écrit:Coucou Gil

202 Ce qui me gène le + perso c'est le cadrage !

Parce que c'est bien ce que j'avais écris !!!

une plongée ou contre plongée je ne range pas ça dans la catégorie cadrage mais plus dans "angle de vue" donc c'est pas moi qui me mélange mais c'est toi

D'accord d'accord !! Donc disons que je ne me suis pas bien expliquée C'est donc l'angle de prise de vue qui me gène ... ça lui donne une impression d'écrasement !!!!!!!!!!!! Le cadrage est très serré à mon gout !!! C'est mieux comme ça ???????????????

pas convaincu mais bon...c'est vendredi...la fin de la semaine...donc je vais prendre...

par contre tu n'as rien dit sur la 204 (une B&W comme t'aimes bien )

Comment ça pas convaincu ?! elle est pourtant précise cette fois mon explication ?!

Pour la 204 ... (va falloir que je m'applique dans mon analyse cette fois ... sinon je vais encore me faire disputer )

Alors .... le rendu de l'eau est bon et le post traitement assez bien rendu Quelques zones où il y a perte de détails ... mais pas facile sur de l'eau qui plus est sur une pose lente et de surcroits en N&B !!! Le traitement des rochers et bon aussi dans l'ensemble ... ce que j'aime le moins ... c'est le rendu au niveau de la végétation dans la partie supérieure du cliché ! Cette herbe ou mousse donne un aspect granuleux pas franchement terrible ! Peut être trop accentué ou un rattrapage difficile dû à la différence de lumière entre la cascade et la partie haute qui du coup devrait être sous exposée !

Voili voilou !! En espérant que cette fois ... je ne me suis pas plantée quelque part dans mon explication et analyse du sujet !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

parfait ma Choukette...

j'espère pouvoir bénéficier de ce genre d'analyse pour mes prochaines PDV

salut gil,

la 203 est bien meilleure pour moi aussi,
les poses longues y a pas 36 solutions c'est toujours avec un filtre ND ou au moins un polarisant en sous bois ( par faible lumière), je trouve le rendu sur l'eau un peu bizarre sur les 3 pdv par rapport à l'effet avec filtre

DATURA.GIL a écrit:parfait ma Choukette...

j'espère pouvoir bénéficier de ce genre d'analyse pour mes prochaines PDV

Euhhh ... Noël est déjà loin hein ! Faut pas trop rêver non plus !!

J'aime bien la 203,204 je t'envoi les photos en MP je les ais fait sans filtre

ok merci Yanis

cette après midi je suis allé m'échauffer les doigts pour le concours imposé du mois " le contre jour" et j'en ai profité pour bosser mes N&B

205.



dites moi mes erreurs

Bonsoir Gilou

Perso je trouve la partie basse trop sombre ... sur mon écran ... je ne vois même plus le tronc de l'arbre ?!

Vi Gilou, un peu d'accord avec ma copine, le bas est trop sombre à mon goût

+1 avec mes consœurs