Forum Photos Entre Amis

Maupertuis a écrit:

Vincent a écrit:Du mal à faire un choix entre 21 & 22
Petite question : à te lire je comprends que les bas-côtés sont en direction, l'un de l'est et l'autre de l'ouest... Je croyais que l'orientation "selon le grand axe" était le chœur à l'est et le porche à l'ouest

L'église est bien orienté est-ouest, et je ne me suis intéressé qu'au bas-côté sud (celui du nord présente des traces d'humidité inesthétiques et son éclairage était moins bon). Dans mes images 18, 19 et 20 je tire en direction de l'est (vers le transept) et, dans mes images 21,22 et 23 je tire en direction de l'ouest (vers l'entrée principale du bâtiment). ce que j'indique en légende n'est donc pas la position du bas-côté mais la direction de l'objectif. Voilà tout...

Merci

chrisdpt a écrit:C'est beau !
Moi qui n'accroche pas sur le HDR, ici je trouve que c'est très bien adapté

Ne confonds pas le HDR et le Tone Mapping qui sont 2 procédés présents au sein des mêmes logiciels (car procédant des mêmes algorithmes). Le HDR est là pour récupérer le manque de dynamique (amplitude de l'indice de luminosité) dont souffre nos reflex. Ce qui est une bonne chose pour l'image à condition de ne pas trop dépasser la dynamique de l’œil humain (ce qui crée une sensation bizarre). Le tone mapping sert à pousser le bouchon afin d'obtenir des "effets créatifs" (de plus ou moins bon goût du fait que presque tout est possible). Là on s'éloigne de la photo pour allez plus dans le sens de l'infographie. Le tout est de savoir ce qu'on veut et ce que l'on a choisi d'exprimer. Une fois en accord avec soi-même, les curseurs font le reste... Dans les édifices religieux (et notamment les cloîtres) la lumière arrive de façon tellement particulière que le HDR fait des merveilles, même (et surtout) avec un traitement très soft derrière.

Merci de votre passage. Nous continuons la visite.
Toutes les abbayes cisterciennes disposent d'un escalier entre le transept et le dortoir des moines pour disposer d'un accès direct à l'église pour les prières de la nuit. Nous allons donc l'emprunter pour nous rendre au dortoir.

Je propose deux images (d'après le même master) prises en haut de l'escalier. L'une est redressées par le logiciel et l'autre non.
Il est actuellement facile de tout modifier au niveau des perspectives. Faut-il le faire pour autant ?
Votre avis sur ce choix...

Highway to bed...

FONT024


FONT025

Une belle invitation a rentrer je trouve

Je t'avoue que la version non retouchée ne me dérange pas plus que ça en soit

Sur quel logiciel fait-tu tes retouches de perspectives déjà? Gimp? Je n'arrive pas a obtenir de bons résultats sous LR je trouve

Tout ce qui est correction de perspective et/ou superposition passe par GIMP à la maison...

Salut,
j’adore, bravo, c'est très agréable à regarder

Bonsoir

Pour moi la 24 fait plus ""carte postale"" , la 25 ressemble plus a ma vision ,
déjà en 2005 je mettais poser la même question ???

j'avais tranche vers la redresse.

Je te l'envoie en MP


On suit le même chemin (presque oblige)

@++

une préférence pour la 24, la retouche de lumière sur les vitraux est visible pour moi, j'y aurai ajouté une teinte de bleu
pour atténuer la couleur grisâtre

bruno

24 pour moi aussi

24 pour moi aussi... Jolie compo

Merci pour vos avis.


C'est l'heure de la sieste. Un passage par le dortoir s'impose...

Traitement "Pictural"
FONT026


Traitement sauce "Perso"
FONT027


Traitement N&B N°2
FONT028

Pictural pour moi

Noir et Blanc, ça manque de contraste AMG

Bonjour

On suit le même parcours

27 puis 26 pour moi, toujours pas accro au N&B

@++

24 & 26 pour moi

Vincent a écrit:24 & 26 pour moi

moi itou