Forum Photos Entre Amis

Il y a un manque de netteté sur l'ensemble, mais en macro, ce n'est pas le plus facile.

Sinon, cette sauterelle est très jolie, un manque de PDC à mon avis,F4 c'est un peu juste

Merci pour vos conseils, je ferai mieux la prochaine fois euhhh enfin j'espère

Bonjour,
je rejoins Dom pour ce qui est de la netteté, pourtant la vitesse a l'air bonne

Fabrice

MaPomme a écrit:Bonjour,
je rejoins Dom pour ce qui est de la netteté, pourtant la vitesse a l'air bonne

Fabrice

Chuis d'accord moi aussi pour la netteté mais j'imagine que cela vient de l'ensemble des paramètres de la PDV
Je m'explique :
La PDC est en rapport direct avec l'ouverture ET la distance de MAP ce qui te donne ici pour une distance que j'imagine à un mètre 4mm de profondeur de champ pour ton 60 à f5.6 donc grosse zone de flou en premier et arrière plans
Deuxièmement quand on essais de faire de la macro généralement on ne recherche pas une position stable mais plutôt un cadrage sans s'inquiéter de la position dans laquelle on se trouve et là encore le manque de stabilité génère des flous de bougé.
Troisièmement le sujet lui se trouve généralement sur des supports sujets à la prise au vent et s'éloigne de la frontale juste au moment du déclenchement et avec un PDC de 2 à 4 mm c'est très vite la cata.
Et pour finir si c'est le cas et je ne peut pas le deviner la difficulté d'approche avec un 60 a tendance a nous obliger à croper un max et les sensibilité au-dela de 200ISO se ressentent énormément.

Tout cela mis à part ce sont de jolies photos que tu propose là particulièrement la sauterelle

quinqua13 a écrit:

MaPomme a écrit:Bonjour,
je rejoins Dom pour ce qui est de la netteté, pourtant la vitesse a l'air bonne

Fabrice

Chuis d'accord moi aussi pour la netteté mais j'imagine que cela vient de l'ensemble des paramètres de la PDV
Je m'explique :
La PDC est en rapport direct avec l'ouverture ET la distance de MAP ce qui te donne ici pour une distance que j'imagine à un mètre 4mm de profondeur de champ pour ton 60 à f5.6 donc grosse zone de flou en premier et arrière plans
Deuxièmement quand on essais de faire de la macro généralement on ne recherche pas une position stable mais plutôt un cadrage sans s'inquiéter de la position dans laquelle on se trouve et là encore le manque de stabilité génère des flous de bougé.
Troisièmement le sujet lui se trouve généralement sur des supports sujets à la prise au vent et s'éloigne de la frontale juste au moment du déclenchement et avec un PDC de 2 à 4 mm c'est très vite la cata.
Et pour finir si c'est le cas et je ne peut pas le deviner la difficulté d'approche avec un 60 a tendance a nous obliger à croper un max et les sensibilité au-dela de 200ISO se ressentent énormément.

Tout cela mis à part ce sont de jolies photos que tu propose là particulièrement la sauterelle

la pdc est mon principale soucis avec le 60 mm, je dois absolument me servir de la manette et faire des tests, hors mon soucis c'est que lorsque je prends la tof et que je regarde dans mon écran cela me convient ce n'est que lorsque je suis sur le pc que je me rends compte qu'il n'y a pas suffisamment de pdc.

En effet, le vent me casse les pieds bien souvent par contre je me mets sur trepied car je n'ai pas la maladie de parkinson mais je tremble comme une feuille

non je n'ai pas tant besoin que ça de croper, mais il est vrai que sur de minuscule bestiole j'aurai besoin d'un ptit coup de pouce supplémentaire dans le grossissement j'ai donc projet de soit me trouver des bonnettes, ou bagues allonges, à ce sujet si vous pouvez me conseiller merci d'avance.....

Merci pour la sauterelle, au départ j'ai cru que c'était un ptit moucheron vert car elle faisait la même taille environ et ce fut une belle surprise, c'est ce que j'aime dans le monde infini des petits insectes, tu t'approches, tu zoom et tu aperçois une petite bestiole toute mignonne

allez il y a enfin eu un ptit peu de soleil donc fallait profiter.....

1

2

3

4

5

J'aime bien la 4 malgré les pétales coupées sur la gauche (elles te réussissent les petites sauterelles!)
La 5 est trop contrastée avec une lumière trop dure tu perd des détails à la fois dans les hautes et les basses lumières. et le cadrage me semble un peu aléatoire
Et toujours un manque de netteté sur les trois premières avec ce problème de lumière

salut Cath

je trouve bizarre que le rendu des tes PDV soient si peu net

es tu sur de ne pas être trop prêt de tes sujets...quel est ton workflow

la 2 n'est pas issue de ton 60mm

d'accord avec gil, est manque de netteté, tu n'étais pas trop prêt

D'accord avec les Z' sur ces dernières

GIL a écrit:salut Cath

je trouve bizarre que le rendu des tes PDV soient si peu net

es tu sur de ne pas être trop prêt de tes sujets...quel est ton workflow

la 2 n'est pas issue de ton 60mm

euh qu'est ce qu'un workflow ???, j'ai utilisé le 18/55 mm avec une bonnette pour tester, mais en regardant les exifs il semble quand même que la photo 2 est issue du 60 mm si je regarde bien

eh oui en y réfléchissant je pense que je me mets trop prêt des sujets, je retenterai donc en m'imposant la distance minimum, peut être que je trouverai peut être la réponse à ma question, du pourquoi vous me dites toujours que mes photos manquent de netteté. merci pour l'info

D'accord avec les Z' sur ces dernières , mais tu va y arriver , ils sont de bons conseils les z's

cath91800 a écrit:euh qu'est ce qu'un workflow ???

c'est le flux de ton travail...donc les étapes utilisées

Les Z's ont tout dis sur ces dernières

Fabrice

Coucou ça faisait un petit moment, allez pour le fun

006


007


008


009


010


011


Une bonne nuit