Forum Photos Entre Amis

salut, une p'tite question :
je vois bien la difference entre une photo prise a f/2.8 et une prise a f/11 mais g du mal a savoir quand utiliser des ouvertures tel que f/16 ou f/32?
le plus souvent j'utilise mon 24-105 et depasse rarement le f/11 car je ne sais pas ce que je vais gagner ou perdre? est ce qu'un paysage pris a f/22 sera plus net que celui pris a f/11 ?
merci
ah , oui au fait j'hesite toujours entre le 70-200 f/4 is et 70-200 f/2.8 non is , y a t il des retours ou conseils qui peuvent m'aider a choisir? le poid et la taille m'importre peu ( c ma femme qui porte... )

Tu trouveras des explications sur l'hyperfocale ici
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Le 7d n'est pas referencé mais met un boitier equivalent chez canon et cela sera de même.

Bonjour, je vais repondre sur le premier point.
Le role principale du dia (2.8 /// 16//22) est contrairement a ce que l'on pense de gerer ce que nous appelons PdC (profondeur de champ) ce qui correspond a l'etendue de la zone ""nette"" autour de la distance ou est effectuer la MaP (mise au point). Plus on ouvre (2. plus cette zone diminue (1/3 devant et 2/3 apres la MaP), Plus la focale dimine (28//18//12) plus cette zone s'elargie..
L'utilisation de cette PdC permet donc de mettre en valeur un sujet net sur un fond "flou" et donc de centrer l'interet sur le sujet (cas typique du portrait) avec des dia ouverts..A l'inverse un petit dia permet de montrer tout le domaine visible (paysage avec plusieurs plans )
La nettete depend de la qualite de l'objo dont la construction est pleine de compromis (surtout les Zooms) et effectivement ils sont plus performants a des dia medians.

Un site tres bien fait et complt pour ce sujet (et autres)
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http ... 26prmd%3Di

@++