Forum Photos Entre Amis

Suite à un article paru dans Chasseurs d'Images, j'ai voulu essayer de faire une "nuit américaine".
Une nuit américaine c'est ni claquer tout son fric à Las Vegas, ni rencontrer Georges Clooney à Hollywood, ni échapper aux descendants d'Al Capone dans les bas-fonds de Chicago, mais tout simplement traiter une image prise en plein jour pour donner l'impression qu'elle a été prise de nuit

Et ça marche ! Et en plus c'est facile !

1 premier essai



Le reflet du soleil se transforme en reflet de lune...
Bleu peut-être un peu flashy, qu'en pensez-vous ?

Je n'y ai pas encore passé beaucoup de temps mais première constatation : toutes les photos ne s'y prêtent pas. Selon la lumière, le résultat peut être bien triste, triste comme une nuit sans lune

Merci de la visite...
Voici l'original :

1b

Amusant et biensur tout de suite tente de me frotter a l'exercise .

Je retire sur ta demande.

Ma vision est moins flashy et plus sombre , mais cela ce regle.
Et suivant les gouts les manettes bougent.

1_d Nuit de lune voilee.


Un sujet interressant a travailler et surtout a suivre.

@++

Bernard, je préfère l'eau sur ta version et le cheval sur la mienne !
En effet c'est mieux avec un bleu moins flashy mais le petit "coup de lune" manque je trouve

Tu ouvres ce file a tous et on poursuit des essais??????.

@++

Bonjour Christine

chrisdpt a écrit:Bernard, je préfère l'eau sur ta version et le cheval sur la mienne !
En effet c'est mieux avec un bleu moins flashy mais le petit "coup de lune" manque je trouve

itou... il faut faire un mixte des deux!

Sinon j'aime bien l'idée!

Pas de soucis Bernard.... J'édite le titre

Deux autres essais

2



3

Excellent sujet, et une technique que je ne connaissais pas mais que j'adore !

Coup de coeur pour la 2, manque juste le croissant !

Bravo, a suivre (...et participer !)

Ben

C'est intéressant...mais à travailler. Pour le moment ça me fais penser à une balance des blanc poussée au taquet vers la gauche ! Il me semble important de conserver, comme sur la 1 de Chris, un contrast incluant les lumières vives...Bernard de son côté résout un peu le problème de ce bleu électrique...mais ta version Bernard est sous-exposée, ça me gène beaucoup pour un vrai clair de Lune.

Il y a ce nom aussi..."Nuit américaine"...Nul doute que les yankee ont de belles nuits, mais pas plus belles que celles que l'on peut contempler du haut des plus beaux parapets européens...na!!!......

J'ai fait quelques essais et il s'avère que les résultats les plus intéressants sont avec les photos les plus contrastées. Et en particulier si il y a du blanc.

Dans un autre style :

4




J'ai essayé avec des photos de villes mais ça ne rend pas bien car il manque des éclairages. Le résultat est triste.... Je vais essayé avec des paysages natures qui n'appellent pas d'éclairage artificiel...

Pour moi , c'est de la decouvertes et un plaisirs de manipuler les manettes.

Je trouve que les couleurs doivent etre tres attenuees seul le blanc regne.
La dominante bleutee est a reduire.

Mais il faut creer un petit monde onirique.

Une autre variante




Vaste terrain de jeu que tu as ouvert
@++

Mouai...moi je ne suis pas convaincu des résultats...je trouve que le côté clair de lune apparait mieux sur les premiers essais de Chris même si ton raisonnement est juste Bernard, la maintenant ça me fait 'limpression d'un virage...bon moi je parle et vous vous agissez alors je la ferme promis mais c'est en effet assez intéressant de voir si on va pouvoir arriver à un résultat plus "clair".

Ne seraisse pas la finalite de ce forum , experimenter partager accepter et proposer.
@++

C'est pas "limite" de proposer un truc pas bon (et je ne crois pas que cette retouche soit mauvaise mais elle s'éloigne du but, tout en était intéressante au niveau des bleus : il a bien fallu la faire pour s'en rendre compte non ? ) C'est vraiment le propre du forum, et de plein d'autres forums photo... Et se saisir de la photo d'un autre ici sur un topic ou en plus il a été demandé poliment l'ouverture à tous et l'expérimentation, c'est super pratiqué ici, et sur un topic non ouvert, si tu prends le temps de rester un peu parmi nous, les retouches sont toujours accompagnées très poliment de "j'enlève à ta demande"...
Ta réaction est un peu surprenante pour quelqu'un qui vient d'arriver...Nous sommes ici tous, fort logiquement, à des niveaux différents, les plus expérimentés, ou les spécialistes dans un domaine tentent d'aider les autres, de partager leur découvertes au fil de leurs essais...Si tu y regardes bien, il y a ici beaucoup d'humilité et des images dans certains domaines qui seraient dignes d'être publiées...il y aussi beaucoup de sympathie, et au fond, de très saines valeurs humaines qui permettent au forum de grandir et aux uns et aux autres de vivre leur passion et leur bonheur de l'image...Ceux qui ne sont pas d'accord avec cet esprit, et je ne crois pas beaucoup prendre de risques en disant ça même en n'étant pas dans le staff, peuvent aller être corrosifs ailleurs.
(Il m'arrive, les Z le savent ici, d'être très direct et très franc sur une image, mais on a d'abord fait connaissance ! Et même direct on peut garder les formes tourneflute !)
A bon entendeur.

C'est peut etre un moyen de voir ou sont les limites.
. Par contre je note que j'ai propose deux essais qui valent ce que l'on en pense et que je reçois un message en contre partie assez conflictuel. mais pas d'exemple de realisation.


Je n'ai pas la pretentention de "savoir " je me contente de me confronter a un probleme nouveau en accord avec la creatrice du topic.

Et ta derniere phrase me conforte dans cette vision.

Amicalement

@++