Bonjour les Z'amis !
J'envisage sérieusement l'achat d'un télé 70-200 lumineux pour mon D90, et comme beaucoup visiblement, j'hésite entre le Tamron et et le Sigma... A priori le piqué du premier est remarquable, mais son AF est quant lui remarquablement mauvais (bruyant, lent et patine). Le Sigma a un piqué plus dans la norme, mais est HSM, donc plus rapide et silencieux.
Voilà un résumé grossier de ce que l'on peut trouver sur le net, mais du coup je suis perdu. Trop d'infos tuent l'infos ! C'est pourquoi je me retourne vers vous et surtout vers les heureux possesseurs des ces cailloux...
En fait-on trop sur l'AF du Tamron ? Je souhaite un objectif polyvalent, d'ou l'intérêt du Sigma plus silencieux... Sur Brest, impossible de le tester. Merci de ne pas le comparer au Nikkor...
Merci d'avance de votre aide, et n'hésitez pas à poster ou me mailer des photos...
Ben
PS : Ce comparatif n'a semble t'il pas été posé sur le forum... Désolé si c'est un doublon...
Forum Photos Entre Amis
La Passion du Reflex Numérique - au Coeur des Images
| Infos du site PEA |
|---|
|
ATTENTION Plusieurs hébergeurs ont stoppé ou vont stopper l'accès à l'hébergement gratuit Merci de charger vos photos sur un google drive, dropbox ou flickr, si vous préférez rester chez un hébergeur, je vous suggère imgur. |
70-200 2,8 : Tamron ou Sigma ?
15 messages • Page 1 sur 1
70-200 2,8 : Tamron ou Sigma ?
par Enreag » Dim 04 Avr 2010 11:29
Ben
"Si t'es pas joli, sois au moins poli..." Robert Razowski
Ma galerie photo en toute humilité : http://www.benoitmesssager.jimbo.com
"Si t'es pas joli, sois au moins poli..." Robert Razowski
Ma galerie photo en toute humilité : http://www.benoitmesssager.jimbo.com
-
Enreag - Z' VIP
- Messages: 731
- Inscription: Ven 27 Juin 2008 09:11
- Localisation: Morbihan
- Matériel: Nikon D7000
50mm 1,8 Nikkor
35mm 1,8 nikkor
Tamron 17-50 2,8
Nikon 18-70
Re: 70-200 2,8 : Tamron ou Sigma ?
par bol2ry » Dim 04 Avr 2010 12:49
J'ai eu le sigma le piqué était très bon, l'af rapide et précis. je l'ai changé pour une version is car il est lourd et je tremble un peu trop.
-
bol2ry - Z' d'Or
- Messages: 4531
- Inscription: Dim 01 Oct 2006 18:48
- Localisation: Lyon en Rhône-Alpes-Auvergne
- Matériel: Canon 7 d Mark II
10/20mm F:3.5/5.6 Sigma
17/55mm F:2.8 is Canon
100/400mm F:4.5/5.6 L is Canon
100 mm macro F:2.8 L is Canon
150/600 mm F:5.6/6.3 Sigma
Speedlite 430 EX II
Flash annulaire Delta DRF-14
Re: 70-200 2,8 : Tamron ou Sigma ?
par Nikonbox » Dim 04 Avr 2010 16:23
j'ai un un 17/50 2.8 tamron dont on dit le plus grand bien.
Il patinait serieux et je n'etais pas convaincu du piqué.
Je l'ai revendu.
Il patinait serieux et je n'etais pas convaincu du piqué.
Je l'ai revendu.
-
Nikonbox - Z' Super Modérateur
- Messages: 21007
- Inscription: Lun 05 Fév 2007 21:55
- Localisation: Nord
- Matériel: Nikon D700 D810
16/35 F4
24/70 F2.8
70/200 F2.8
50 F1.4
60 F2.8
85 F1.4
TC2.0III
et des bricoles pour s'amuser...
Re: 70-200 2,8 : Tamron ou Sigma ?
par Enreag » Dim 04 Avr 2010 18:21
merci à vous deux, je prends note...
Ben
"Si t'es pas joli, sois au moins poli..." Robert Razowski
Ma galerie photo en toute humilité : http://www.benoitmesssager.jimbo.com
"Si t'es pas joli, sois au moins poli..." Robert Razowski
Ma galerie photo en toute humilité : http://www.benoitmesssager.jimbo.com
-
Enreag - Z' VIP
- Messages: 731
- Inscription: Ven 27 Juin 2008 09:11
- Localisation: Morbihan
- Matériel: Nikon D7000
50mm 1,8 Nikkor
35mm 1,8 nikkor
Tamron 17-50 2,8
Nikon 18-70
Re: 70-200 2,8 : Tamron ou Sigma ?
par Enreag » Mer 07 Avr 2010 08:21
Bon finalement j'ai pu tester le Sigma, et je vais craquer sur celui là...
Ben
"Si t'es pas joli, sois au moins poli..." Robert Razowski
Ma galerie photo en toute humilité : http://www.benoitmesssager.jimbo.com
"Si t'es pas joli, sois au moins poli..." Robert Razowski
Ma galerie photo en toute humilité : http://www.benoitmesssager.jimbo.com
-
Enreag - Z' VIP
- Messages: 731
- Inscription: Ven 27 Juin 2008 09:11
- Localisation: Morbihan
- Matériel: Nikon D7000
50mm 1,8 Nikkor
35mm 1,8 nikkor
Tamron 17-50 2,8
Nikon 18-70
Re: 70-200 2,8 : Tamron ou Sigma ?
par Enreag » Ven 23 Avr 2010 08:45
70-200 2,8 Sigma
Compo négligée, mais j'ai pas l'habitude de pouvoir prendre mon fauve discrètement ! Belle profondeur de champ...
Ben
Compo négligée, mais j'ai pas l'habitude de pouvoir prendre mon fauve discrètement ! Belle profondeur de champ...
Ben
Ben
"Si t'es pas joli, sois au moins poli..." Robert Razowski
Ma galerie photo en toute humilité : http://www.benoitmesssager.jimbo.com
"Si t'es pas joli, sois au moins poli..." Robert Razowski
Ma galerie photo en toute humilité : http://www.benoitmesssager.jimbo.com
-
Enreag - Z' VIP
- Messages: 731
- Inscription: Ven 27 Juin 2008 09:11
- Localisation: Morbihan
- Matériel: Nikon D7000
50mm 1,8 Nikkor
35mm 1,8 nikkor
Tamron 17-50 2,8
Nikon 18-70
Re: 70-200 2,8 : Tamron ou Sigma ?
par Enreag » Jeu 22 Juil 2010 18:24
Ben
"Si t'es pas joli, sois au moins poli..." Robert Razowski
Ma galerie photo en toute humilité : http://www.benoitmesssager.jimbo.com
"Si t'es pas joli, sois au moins poli..." Robert Razowski
Ma galerie photo en toute humilité : http://www.benoitmesssager.jimbo.com
-
Enreag - Z' VIP
- Messages: 731
- Inscription: Ven 27 Juin 2008 09:11
- Localisation: Morbihan
- Matériel: Nikon D7000
50mm 1,8 Nikkor
35mm 1,8 nikkor
Tamron 17-50 2,8
Nikon 18-70
-
Nikonbox - Z' Super Modérateur
- Messages: 21007
- Inscription: Lun 05 Fév 2007 21:55
- Localisation: Nord
- Matériel: Nikon D700 D810
16/35 F4
24/70 F2.8
70/200 F2.8
50 F1.4
60 F2.8
85 F1.4
TC2.0III
et des bricoles pour s'amuser...
Re: 70-200 2,8 : Tamron ou Sigma ?
par Laglue37 » Jeu 22 Juil 2010 23:07
Bravo
On attend la suite
@++
On attend la suite
@++
Quand les bornes sont dépassées , il n'y a plus de limite.
Si mon commZ vous fait plaisir , alors le votre sera le bienvenue.
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi.
[Albert Einstein - Sciences
Si mon commZ vous fait plaisir , alors le votre sera le bienvenue.
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi.
[Albert Einstein - Sciences
-
Laglue37 - Z'Modérateur
- Messages: 15453
- Inscription: Lun 02 Avr 2007 17:05
- Localisation: Touraine 37
- Matériel: Nikon D 300 D70s D70s(ir) F801
Coolpix P600
12/24 18/300
75/300 24/120
2.8/105 AF/S VR
1.8/35 1.8/50 1.8/85 3.5/28
8/500 cata Tamron
3.5/17 mm Tamron
24/70 Tamron pour micro-photo
8mm 3.5 Samyang
Sb24 Sb800
Flashssss Cokin (1) // Vivitar (6)
+ ensemble heteroclite de bagues soufflets filtres de "recup" & autres babioles
Re: 70-200 2,8 : Tamron ou Sigma ?
par Laglue37 » Jeu 22 Juil 2010 23:08
Bravo
On attend la suite
@++
On attend la suite
@++
Quand les bornes sont dépassées , il n'y a plus de limite.
Si mon commZ vous fait plaisir , alors le votre sera le bienvenue.
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi.
[Albert Einstein - Sciences
Si mon commZ vous fait plaisir , alors le votre sera le bienvenue.
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi.
[Albert Einstein - Sciences
-
Laglue37 - Z'Modérateur
- Messages: 15453
- Inscription: Lun 02 Avr 2007 17:05
- Localisation: Touraine 37
- Matériel: Nikon D 300 D70s D70s(ir) F801
Coolpix P600
12/24 18/300
75/300 24/120
2.8/105 AF/S VR
1.8/35 1.8/50 1.8/85 3.5/28
8/500 cata Tamron
3.5/17 mm Tamron
24/70 Tamron pour micro-photo
8mm 3.5 Samyang
Sb24 Sb800
Flashssss Cokin (1) // Vivitar (6)
+ ensemble heteroclite de bagues soufflets filtres de "recup" & autres babioles
Re: 70-200 2,8 : Tamron ou Sigma ?
par Enreag » Mer 28 Juil 2010 08:47
Un dimanche ensoleillé, une plage Bretonne...
Sigma 70-200 2,8
Sigma 70-200 2,8
Ben
"Si t'es pas joli, sois au moins poli..." Robert Razowski
Ma galerie photo en toute humilité : http://www.benoitmesssager.jimbo.com
"Si t'es pas joli, sois au moins poli..." Robert Razowski
Ma galerie photo en toute humilité : http://www.benoitmesssager.jimbo.com
-
Enreag - Z' VIP
- Messages: 731
- Inscription: Ven 27 Juin 2008 09:11
- Localisation: Morbihan
- Matériel: Nikon D7000
50mm 1,8 Nikkor
35mm 1,8 nikkor
Tamron 17-50 2,8
Nikon 18-70
Re: 70-200 2,8 : Tamron ou Sigma ?
par BdM.Net » Mer 28 Juil 2010 09:38
bonjour,
belle idée, la planche est un peu écrasée avec ce cadrage
une proposition
j'enlève sur demande MP
bruno
belle idée, la planche est un peu écrasée avec ce cadrage
une proposition
j'enlève sur demande MP
bruno
-
BdM.Net - Z' Admin
- Messages: 28196
- Inscription: Mar 18 Déc 2007 13:07
- Localisation: CHATEAURENARD (BDR)
- Matériel: Nikon D4, D4s, Z9
fixe :20, 35, 50, 60, 85, 105
zoom : 16-28, 24-70, 70-200
Re: 70-200 2,8 : Tamron ou Sigma ?
par Enreag » Jeu 29 Juil 2010 11:01
Non non, laisse ta retouche au contraire BdM, c'est complètement le rendu que je voulais rendre !
Merci, Ben
Merci, Ben
Ben
"Si t'es pas joli, sois au moins poli..." Robert Razowski
Ma galerie photo en toute humilité : http://www.benoitmesssager.jimbo.com
"Si t'es pas joli, sois au moins poli..." Robert Razowski
Ma galerie photo en toute humilité : http://www.benoitmesssager.jimbo.com
-
Enreag - Z' VIP
- Messages: 731
- Inscription: Ven 27 Juin 2008 09:11
- Localisation: Morbihan
- Matériel: Nikon D7000
50mm 1,8 Nikkor
35mm 1,8 nikkor
Tamron 17-50 2,8
Nikon 18-70
Re: 70-200 2,8 : Tamron ou Sigma ?
par Prevotois » Jeu 29 Juil 2010 12:04
Salut ^^
J'avais le même problème que toi ayant également un D90, et finalement j'avais craqué pour le nikkor 80-200 2.8 D ED var il a un piquet qui concurrence les nouveau nikkor mais moins rapide, mais c'est largement acceptable ^^
Voila mon premier essai, également sur notre chat
J'avais le même problème que toi ayant également un D90, et finalement j'avais craqué pour le nikkor 80-200 2.8 D ED var il a un piquet qui concurrence les nouveau nikkor mais moins rapide, mais c'est largement acceptable ^^
Voila mon premier essai, également sur notre chat
-
Prevotois - Z'ami(e) du forum
- Messages: 56
- Inscription: Mar 01 Déc 2009 10:47
- Localisation: Belprahon BE
- Matériel: Nikon D700 et 2-3 jolies cailloux ;)
Re: 70-200 2,8 : Tamron ou Sigma ?
par bol2ry » Jeu 29 Juil 2010 18:53
Tu n'as pas choisi le bon lien, joli minet. 
-
bol2ry - Z' d'Or
- Messages: 4531
- Inscription: Dim 01 Oct 2006 18:48
- Localisation: Lyon en Rhône-Alpes-Auvergne
- Matériel: Canon 7 d Mark II
10/20mm F:3.5/5.6 Sigma
17/55mm F:2.8 is Canon
100/400mm F:4.5/5.6 L is Canon
100 mm macro F:2.8 L is Canon
150/600 mm F:5.6/6.3 Sigma
Speedlite 430 EX II
Flash annulaire Delta DRF-14
15 messages • Page 1 sur 1
Sujets similaires
| Nouveau Sigma 50-150mm F2.8 EX DC APO OS HSM Forums: Sigma Auteur: Maupertuis Réponses: 28 |
Jean-yves au 150/500 SIGMA Forums: Les Portfolios Auteur: quinqua13 Réponses: 382 |
Sigma 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM Forums: Sigma Auteur: Nikonbox Réponses: 14 |
Sigma 18-35 mm F1,8 DC HSM ART (avis) Forums: Sigma Auteur: régis Réponses: 12 |
Sigma 17-70mm F2,8-4 DC Macro OS HSM Forums: Sigma Auteur: Nikonbox Réponses: 10 |
Retourner vers Objectifs : FAQ et Généralités
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
- Portail » Index du forum
- L’équipe du forum • Supprimer les cookies du forum • Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
News
Plan de site
SitemapIndex
Flux RSS